Дело № 2-593/2023 УИД 47RS0007-01-2023-000564-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре Куникиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ленинград-Финляндского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года Кингисеппский городской суд поступило заявление Ленинград-Финляндского транспортного прокурора, о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: - сети капроновой ячеи 40 мм. серого цвета, длиной 20 м, находящейся на хранении на базе складских помещений отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, расположенных по адресу: <адрес>, с обращением в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что 18.09.2021 по адресу: <адрес> в точке координат № при выявлении административного правонарушения была изъята одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной около 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм. В отношении неустановленного лица 18 сентября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении. Протоколом от 18 сентября 2021 года указанная сеть была изъята как запрещенное к применению орудие лова. В ходе проведения административного расследования установить владельца изъятой сети установить не удалось, в связи с истечением срока административного расследования 18 октября 2021 года принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Поскольку установить собственника рыболовной сети не представилось возможным, права на изъятую рыболовную снасть никем не заявлены, то просит признать вышеуказанную рыболовную сеть бесхозяйным имуществом и передать его уполномоченному органу для их дальнейшего уничтожения (л.д. 5-9).

Представитель заявителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 28).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 29).

Представитель заинтересованного лица Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 30).

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.09.2021 по адресу: <адрес> в точке координат № при выявлении административного правонарушения была изъята бывшая в употреблении одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной около 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм (л.д. 12). В отношении неустановленного лица 18 сентября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 12). Протоколом от 18 сентября 2021 года указанная сеть была изъята как запрещенное к применению орудие лова. (л.д. 13-14).

Протоколом изъятия от 18 сентября 2021 года, составленным на месте совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: бывшая в употреблении одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм. была изъята, упакована в п/э мешок, опечатана биркой (л.д. 13-14).

Постановлением № от 18 октября 2021 года государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, прекращено в связи с невозможностью установить лицо, совершившее административное правонарушение (л.д. 17).

Постановление вступило в законную силу 29 октября 2021 года.

24 сентября 2021 года бывшая в употреблении одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм, изъятая по протоколу ОР № от 18.09.2021 передана и находится на хранении по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: бывшая в употреблении одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм, изъятая 18 октября 2021 года по протоколу изъятия серии ОР №, упакованная в п/э мешок, опечатана биркой, находятся на хранении в помещении Кингисеппского отдела по рыболовству и водным биологическим ресурсам по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 226 ГК РФ, статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ленинград-Финляндского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, следующее движимое имущество: бывшая в употреблении одна ставная рыбацкая сеть из полимерного материала, неустановленного производства, длиной 20 метров, высотой 2 метра, ячеей 40 мм, изъятая 18 сентября 2021 года по протоколу изъятия серии ОР №, упакованная в п/э мешок, опечатана биркой, находятся на хранении в помещении Кингисеппского отдела по рыболовству и водным биологическим ресурсам по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Н.В. Штурманова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.