Дело № 5-23/2025

УИД: 69RS0018-01-2025-000515-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 г. г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Рубан Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.07.2025 в 17 час 35 минут у дома 39а по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской обл., ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно отказывался прекратить противоправные действия направленные на нарушение общественного порядка, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, которые пресекали нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Просил строго не наказывать, сделал для себя выводы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 109284/482 от 22.07.2025, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом № 123/250690212965 об административном задержании от 22.07.2025 (л.д. 2);

- рапортом о/у ОУР ФИО3 от 22.07.2025, согласно которому в дежурную часть отдела полиции доставлен ФИО2, который в общественном месте кричал, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 5);

- рапортом о/у ОУР ФИО3 от 22.07.2025, согласно которому выявлен гражданин ФИО2, который в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, имел признаки опьянения. Подойдя к ФИО1, ФИО3 представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, потребовал прекратить нарушать общественный порядок. ФИО2 должным образом не отреагировал, выбежал на проезжую часть автодороги, чем стал мешать проезду транспортным средствам. Сотрудником ФИО3 ФИО2 был удален с проезжей части, при этом последний отмахивался от сотрудника, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и наручники (л.д. 6);

- объяснениями ФИО5 от 22.07.2025, в соответствии с которыми около 17 час. 30 мин. она шла возле магазина «Пятерочка» у <...> возле него находился молодой парень с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции и он от них убежал, пытаясь отмахиваться, более она не видела (л.д. 7);

- объяснениями ФИО6 от 22.07.2025, в соответствии с которыми она находилась на рабочем месте за кассой в магазине «Пятерочка» <...> подошел молодой человек с признаками алкогольного опьянения, нецензурно выражался, приобрел алкогольную продукцию и вышел, где продолжил выражаться нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции, он убежал от них на дорогу (л.д. 8).

Иные материала дела содержат: форма 1П на имя ФИО1 (л.д. 4); сведения о физическом лице (л.д. 9); ИБД (л.д. 10-11); справка на физическое лицо (л.д. 12); паспортное досье (л.д. 14); регистрационное досье (л.д. 15), сведения об ИНН (л.д. 16).

Протокол об административном правонарушении от 16.03.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Лихославльский»)

ИНН <***>/ КПП 693101001

Банк получателя: Отделение г. Тверь

БИК банка: 042809001

Кор/с: 40101810600000010005

Код ОКТМО: 28538000

КБК: 18811601201010008140

УИН: 18880469251092844825

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Рубан