... Дело № 2-3705/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, с участием прокурора –старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Д.И. Хайруллиной, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова ЛенараАсбановича, ФИО3 к ГАУЗ "Клиника медицинского университета" г. Казани о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ... ФИО6
... ... ФИО6 – ФИО8 обратилась ... ... .... .... ... ....
...
В связи с причиненным вреда здоровью ...
В связи с указанным, истца просили взыскать в счет компенсации морального вреда по 1000 000руб.
Представитель истцов ФИО8 требования поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению в части.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, обозрев материалы медицинской документации, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем:
компенсации морального вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствие со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что ФИО8 в ... .... с диагнозом: .... .... была назначена .... Вечером, того же дня, произошло ухудшение стояния: .... ...., с ..., состояние пациентки ухудшалось за счет нарастания .... Однако лечение и обследование проведено не было. ... в связи с остро возникшей ....... с ... проведено хирургическое вмешательство, .... Родился живой ребенок, .... В дальнейшем, несмотря на проводимое лечение, состояние пациентки ухудшалось. ... ночью проведена операция .... В послеоперационном периоде пациентка наблюдалась в палате .... ... пациентка была переведена в ....
... ... перевели в отделение реанимации ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница МЗ РТ» с диагнозом: .... С ... по ... год, ....
Истцовая сторона указывает, что по сегодняшний день у ..., что подтверждается медицинской документацией.
Множественными судебно- медицинскими экспертизами установлена косвенная взаимосвязь некачественного лечения и ухудшения состояния, негативных последствий для здоровья ФИО8, а также причинение тем самым вреда ....
Также установлено, что ранее ФИО8, а также ... ФИО6 обращались в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
Постановлением ВС РТ от .... в пользу ФИО8, а также ... взыскана компенсация в сумме 1500 000руб. Вступившим в законную силу решением ... от .... в пользу ФИО4 взыскано 1000000руб. в счет денежной компенсации морального вреда.
Также в суд обратились ... ФИО8 Вступившим в законную силу решением ... от ... в пользу ФИО1 и ... взыскан тв счет денежной компенсации морального вреда по 600000руб. в пользу каждого.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, доказывание при установленных ранее вступившими в законную силу решениями судов по тем же обстоятельствам не производится. Данные акты имеют преюдициальную силу.
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части.
Исходя из доводов истцовой стороны, истцы душевно близки с .... .... ....
С учетом обстоятельств, при которых было допущено нарушение ответчиком ГАУЗ "Клиника медицинского университета", учитывая характера последствий допущенных нарушений, учитывая факт причинения морального вреда родственникам ФИО8, учитывая степень родства, характер отношений, степень участия истцов в жизни семьи сына, суд полагает правомерным взыскать с данного ответчика в пользу истцов по 300000руб. в пользу каждого.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в ответчика ГАУЗ "Клиника медицинского университета" г. Казани подлежит взысканию сумма государственной пошлины 3000руб. в доход муниципального образования г. Казани.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ГАУЗ "Клиника медицинского университета" г. Казани в пользу Рахимова ЛенараАсбановича (...), ФИО3 (...) в счет денежной компенсации морального вреда по 300000руб., в пользу каждого.
В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с ГАУЗ "Клиника медицинского университета" г. Казани государственную пошлину в доход муниципального образования г. Казани в сумме 3000руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Копия верна.
Судья: Г.Ф. Аюпова