Решение по делу № 2-3937/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Седельниковой К.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 323 279,42 рублей, из которых: 272 865,47 - задолженность по основному долгу; 50 413,95 рублей - задолженность по плановым процентам.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело находится у нотариуса ФИО6.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 323 279,42 рублей, из которых: 272 865,47 - задолженность по основному долгу; 50 413,95 рублей - задолженность по плановым процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3; ФИО4, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3; ФИО1.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3; ФИО4, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3; ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующая на сновании доверенности, исковые требования признала в части основного долга. Суду указала, что истец злоупотребил своим правов, обратившись в суд перед истечением сроков исковой давности предъявления требований, соответственно, начислил проценты за пользование кредитом незаконно. Также указала, что в права наследования ФИО1 вступила в 2022 году на основании судебного решения.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплати; проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В связи с изложенным, за ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 323 279,42 рублей, из которых: 272 865,47 - задолженность по основному долгу; 50 413,95 рублей - задолженность по плановым процентам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО5 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО5 нотариусом ФИО6, наследниками по закону является его супруга - ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО4, мать – ФИО1.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входят: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк Байкальский банк, с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждому.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №, с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №, с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №, с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №; денежные средства,, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение 8635/0141, с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (основная), № (дополнительная), № (дополнительная), № (банковская карта №), №, №, № (банковская карта №, №, №, №, №, №, №), № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу подтверждается, что ФИО3 принадлежит в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО5 в АО «Почта Банк» открыт счет по вкладам № с остатком денежных средств 0 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО5 в Банк ВТБ (ПАО) открыты счета по вкладам № с остатком денежных средств 0 руб., № с остатком денежных средств 0 руб., № с остатком денежных средств 5 руб., № с остатком денежных средств 647,75 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам № с остатком денежных средств 0 руб., № с остатком денежных средств 0 руб.; № с остатком денежных средств 0 руб.; № с остатком денежных средств 32 823,09 руб.; № с остатком денежных средств 39,60 руб.; № с остатком денежных средств 0 руб.; №с остатком денежных средств 5 429,40 руб.

Согласно решению Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отказ ФИО1, выраженный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, от наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО5. умершего ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Согласно решению Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, признании недействительной государственной регистрации на квартиру, определении долей в праве на наследство, признании права собственности в наследственном имуществе.

Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выданные нотариусом ФИО6 на имя ФИО3, ФИО4, ФИО4, зарегистрированные в реестре за №

Выделена обязательная доля ФИО1 как наследника в порядке ст. 1149 ГК РФ и признано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 205,6 кв.м., кадастровый №;

- на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 721 кв.м., кадастровый №;

- на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 533,2 кв.м., кадастровый №;

- на 1/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №, с причитающимися процентами;

- на 1/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение № с причитающимися процентами;

- на 1/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №

- на 1/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №;

- на 1/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (основная), № (дополнительная), № (дополнительная), № (банковская карта №), 40№, №, № (банковская карта №, №, №, №, №, №, №), № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами.

За ФИО3, ФИО4, ФИО4 признано право собственности на следующее имущество в равных долях:

- на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 205,6 кв.м., кадастровый №;

- на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 721 кв.м., кадастровый №;

- на 13/20 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> строение 1, общей площадью 533,2 кв.м., кадастровый №;

- на 3/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №, с причитающимися процентами;

- на 3/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение № с причитающимися процентами;

- на 3/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №;

- на 3/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Байкальский банк Подразделение №

- на 3/10 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (основная), № (дополнительная), № (дополнительная), 40№ (банковская карта №), 40№, 40№, 40№ (банковская карта №, №, №, №, №, №, №), 40№ в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами.

Указанные действия ответчиков фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти ФИО5.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает задолженность ФИО5 по кредитному договору перед истцом, следовательно, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 323 279,42 рублей, из стоимости наследственного имущества ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы ФИО1 о злоупотреблении со стороны «Банк ВТБ» (ПАО) своим правом являются надуманными. Поскольку между наследниками длительное время шел спор о праве на наследственное имущество, то кредитор был лишен возможности предъявить иск к надлежащим ответчикам. Иск заявлен в пределах сроков исковой давности, о пропуске которого стороной ответчиков не заявлено. При этом, претендуя на наследственное имущество, ФИО1 не была лишена возможности во внесудебном порядке произвести погашения имеющейся у наследодателя кредитной задолженности на дату смерти, впоследствии предъявив регрессный иск к иным наследникам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 433 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении №), ФИО4 (свидетельство о рождении №), ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН № солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 323 279,42 рублей, из которых: 272 865,47 - задолженность по основному долгу; 50 413,95 рублей - задолженность по плановым процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.