Дело №2-4919/2022

УИД № 23RS0006-01-2022-009071-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216 108,53 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 361,09 руб., требования мотивированы тем, что 13.11.2015 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №1419-2013-24374-08030-810/15ф, в соответствии с которым банком, путем перечисления денежных средств на счет ответчика был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 72 месяцев, с 13.11.2015 по 13.11.2021 под 52 % годовых. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, в связи с чем, возникла задолженность в размере 216 108,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке по известному месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 13.11.2015 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <...>ф в соответствии с которым банком, путем перечисления денежных средств на счет ответчика был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 72 месяцев, с 13.11.2015 по 13.11.2021 под 52 % годовых в первом полугодии; ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 12 % пунктов, но равна не менее 20 %.

10.09.2019 между цедентом АО КБ «Пойдём!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) <...> согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем ответчик был уведомлен.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Ответчик не исполнил взятые по договору обязательства, в связи, с чем за период с 13.11.2015 по 10.09.2019 образовалась задолженность в размере 216 108,53 руб., которая состоит: задолженности по основному долгу 97 266,16 руб., задолженность по процентам 118 842,37 руб.

Уведомление об уступке права требования об уплате долга от 18.09.2019 направлено в адрес ответчика, однако долг не был погашен.

10.05.2017 определением мирового судьи судебного участка №227 г.Армавира Краснодарского края на основании заявления АО КБ «Пойдём!» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако по заявлению ответчика определением и.о. мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира Краснодарского края - мировым судьёй судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края от 04.08.2022 судебный приказ отменен.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Оценив доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 361,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору <...>ф от 13.11.2015, за период с 13.11.2015 по 10.09.2019 в размере 216 108 (двести шестнадцать тысяч сто восемь) руб. 53 коп., которая состоит: задолженности по основному долгу 97 266,16 руб., задолженность по процентам 118 842,37 руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 361,09 (пять тысяч триста шестьдесят один) руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.