Дело № 2-5844/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В. при секретаре Гвоздовской А.С.,
17 ноября 2022 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ФИО8 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (ФИО10), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ФИО11 рублей на срок ФИО12 дней под ФИО13%/ФИО14% годовых по безналичным/наличным. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора потребительского кредита. На основании соглашения о передаче договора (уступке прав требований) от ФИО15 правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ФИО16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО17 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ФИО18 ст.ФИО19 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО20 статьи ФИО21 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ФИО22 ст.ФИО23 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.ФИО24 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст.ФИО25, ФИО26 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. ФИО27 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.ФИО28 ст.ФИО29 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ФИО30 ст.ФИО31 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО32 мая ФИО33 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (ФИО35), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ФИО36 рублей на срок ФИО37 дней под ФИО38%/ФИО39% годовых по безналичным/наличным.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора потребительского кредита, что подтверждается копией кредитного договора.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик ФИО1 был ознакомлен под роспись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
Согласно соглашению о передаче договора (уступке прав требований) от ФИО40 правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору.
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на ФИО41 августа ФИО42 года задолженность ответчика перед Банком составила ФИО43 рублей из них просроченные проценты - ФИО44 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере -ФИО45 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере ФИО46 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере ФИО47 рублей.
Данный расчет судом проверен и признан верным, иного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ФИО48 рублей согласно представленному истцом расчета.
Согласно ч. ФИО49 ст. ФИО50 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО51 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере ФИО52 рублей, что подтверждается
з
платежным поручением. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. ФИО53 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <...> (паспорт ФИО54) в пользу ПАО «Совкомбанк» (инн ФИО55) задолженность по кредитному договору в размере ФИО56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО57 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
\
\
\ /"
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года. Судья