УИД 77RS0033-02-2024-020637-67
Дело № 2-7228/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2024 года адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7228/24 по иску фио к ... о взыскании долга по договору займа от 17.07.2024 г., договорной неустойки с 17.07.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.07.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 12.06.2024 г. ответчику ФИО1 истец фио перечислил 4 платежа по номеру ответчика на банковский счет в адрес денежные средства в размере сумма, сумма, сумма, сумма Ответчик внес оплату по договору займа в размере сумма: 11.07.2024 г. в размере сумма, 29.07.2024 г. в размере сумма, 30.08.2024 г. в размере сумма, 30.08.2024 г. в размере сумма, из них сумма в счет оплаты основного долга, сумма в счет погашения процентов. 17.07.2024 г. между сторонами в подтверждение получение суммы займа была оформлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить займ сумма до 09.08.2024 г., за пользование займом установлены проценты с 17.07.2024 г. в размере 15 % годовых до момента возврата займа. Ответчик нарушил условия договора и по настоящее время не исполнил свои обязательства. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, по состоянию на 08.12.2024 г. размер основного долга составляет сумма, истец фио суд взыскать с ответчика фио сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование займом с 17.07.2024 г. по 08.12.2024 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа с 12.08.2024 г. по 08.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование займом из расчета 15 % годовых с 09.12.2024 г. по день вынесения судом решения, далее до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ с 09.12.2024 г. по день вынесения судом решения, далее до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-6, 61-62).
Истец фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что ответчик являлся его бывшим коллегой, он по его просьбе 12.06.2024 г. перечислил фио деньги: 4 перевода всего на сумма. Потом он попросил ответчика написать расписку от 17.07.2024 г. ответчик вернул сумма, остальное обещает вернуть, но не возвращает.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 57).
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 г. между истцом фио и ответчиком фио в пользу истца был заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, путем направления 4 платежей по номеру ответчика на банковский счет в адрес денежные средства в размере сумма, сумма, сумма, сумма (л.д. 13-16). В подтверждение получение суммы займа ответчиком ФИО1 также 17.07.2024 была оформлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить истцу фио сумма до 09.08.2024 г. В случае просрочки возврата предоставленной денежной суммы фио обязался уплатить проценты в размере 15 % годовых с момента подписания Заемщиком расписки и до момента возврата суммы займа… В случае возникновения необходимости обращения в суд для разрешения спорной ситуации, ФИО1 согласен на определение подсудности в Чертановском районном суде адрес. С условиями настоящей расписки ознакомлен, согласен, подтверждает факт получения на руки денежной суммы в размере сумма 12.06.2024 г. в 15-27 по московскому времени по адресу: адрес. Истцом фио представлены оригинал расписки от 17.07.2024 г. (л.д. 27).
Ответчик фио нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им сумм по договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
Поскольку ответчик фио не представил суду доказательств исполнения им своих обязательств по договорам займа, то на основании представленных доказательств суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика фио в пользу истца фио, за вычетом произведенных ответчиком оплат (л.д. 17-20, 66-72), суммы задолженности в размере сумма
Поскольку ответчик фио 17.07.2024 г. обязался уплатить проценты в размере 15 % годовых до момента возврата суммы займа (л.д. 27), то с учетом срока исполнения обязательства по возврату займа до 09.08.2024 г. включительно (л.д. 27), пределов уточненных исковых требований и расчета, представленного истцом (61-62, 63-65), судом производится расчёт неустойки по задолженности:
Задолженность
430000-20000
Период просрочки
Ставка
Расчёт
Неустойка
с
по
дней
-сумма
29.07.2024
Погашение части долга
сумма
30.07.2024
30.08.2024
32
15%
405 000.00 × 32 / 365 × 15%
сумма
-сумма
30.08.2024
Погашение части долга
-сумма
30.08.2024
Погашение части долга
сумма
30.08.2024
Погашение части долга
сумма
31.08.2024
17.09.2024
18
15%
390 000.00 × 18 / 365 × 15%
сумма
-сумма
17.09.2024
Погашение части долга
сумма
18.09.2024
19.09.2024
2
15%
365 000.00 × 2 / 365 × 15%
сумма
-сумма
19.09.2024
Погашение части долга
сумма
20.09.2024
30.09.2024
11
15%
345 000.00 × 11 / 365 × 15%
сумма
-сумма
30.09.2024
Погашение части долга
сумма
01.10.2024
17.10.2024
17
15%
320 000.00 × 17 / 365 × 15%
сумма
-сумма
17.10.2024
Погашение части долга
сумма
18.10.2024
19.10.2024
2
15%
313 500.00 × 2 / 365 × 15%
сумма
-сумма
19.10.2024
Погашение части долга
сумма
20.10.2024
04.11.2024
16
15%
308 500.00 × 16 / 365 × 15%
сумма
-сумма
04.11.2024
Погашение части долга
сумма
05.11.2024
13.11.2024
9
15%
304 500.00 × 9 / 365 × 15%
сумма
-сумма
13.11.2024
Погашение части долга
сумма
14.11.2024
08.12.2024
25
15%
297 500.00 × 25 / 365 × 15%
сумма
Итого
сумма
Сумма процентов по задолженности сумма
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию договорная неустойка за период с 10.08.2024 по 08.12.2024 г. в размере сумма, а с 09.12.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства подлежит взысканию договорная неустойка в размере 15 процентов годовых от суммы неоплаченной задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким, образом, поскольку по договору займа установлена договорная неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, иное не предусмотрено законом или договором, то с ответчика фио в пользу истца фио не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца фио подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 22).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 810, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа от 17.07.2024 г. основной долг в размере сумма, договорную неустойку за период с 10.08.2024 по 08.12.2024 г. в размере сумма, с 09.12.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства договорную неустойку в размере 15 процентов годовых от суммы неоплаченной задолженности, госпошлину в размере сумма, в остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2025 г.
Судья: