Дело № 2-1322/2023
УИД 22RS0013-01-2023-000034-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Веселовой Е.Г.,
при секретаре Тимошенко М.А.,
с участием помощника прокурора Бобылевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Корецкой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал на, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО2, брачные отношения с которой у истца были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени совместное хозяйство ими не ведется.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры, в связи с чем он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. В указанной телефонограмме истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что с момента прекращения брачных отношений неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорной квартире, на что получал отказ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку самостоятельно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения после вынесения 14.04.2023 судом решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель третьего лица Отдела миграции МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги, адресной справке УФМС РФ по Алтайскому краю в спорном жилом помещении с 20.06.2014 года была зарегистрирована ответчик ФИО2
Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 01.11.2000, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Пунктами 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определен в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, характеризующих в настоящее время правоотношения сторон как семейные, в частности, одной семьей ответчик с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет, доказательств несения совместных с истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда из него не представил. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца. Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением и его проживании в настоящее время не достигнуто; доказательств обратного суду не представлено.
Также ответчика нельзя признать нанимателем спорного жилого помещения, поскольку договор найма жилого помещения, а также какой-либо иной договор, предусматривающий право ответчика пользоваться спорным жилым помещением на возмездной или безвозмездной основе, в установленном законом порядке между истцом и ответчиком в настоящее время не заключен.
Поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, членом семьи собственника, а также нанимателем жилого помещения по договору коммерческого найма, или иному договору, правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определять, как положение других граждан, пользующихся жилым помещением, (в данном случае – для постановки на регистрационный учет), с разрешения собственника жилого помещения и не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.
В тоже время ответчик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления, поданного в органы миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается отметкой отделения по вопросам миграции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Алтайского края.
Исходя из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Таким образом, защите подлежит только нарушенное право.
В данном случае, в связи с тем, что ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, на момент рассмотрения настоящего спора, нарушений прав истца со стороны ответчика, подлежащих судебной защите, не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, поскольку исполнены ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 ФИО11 в удовлетворении исковых требований к Корецкой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья: Е.Г. Веселова
Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 г.