№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № образовавшиеся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 755, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7387, 55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 404 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Однако ответчик обязанность по выплате кредита осуществляет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент Банк ВТБ 24 (ПАО) уступил цессионарию ООО «АБК» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Общая задолженность по кредитному договору составляет 418 755,30 рубля из которых: 390 100,05 руб.- сумма основного долга, 28 655,25 руб. – сумма процентов. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "АБК" ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 404 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ООО "АктивБизнесКоллекшн" был заключен договор уступки права требования (цессии) № по которому цедент Банк ВТБ уступил цессионарию ООО "АктивБизнесКоллекшн" требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "АктивБизнесКоллекшн" является кредитором по заключенному кредитному договору №.

Задолженность по кредитному договору составила 418 755,30 руб., из которых 390 100,05 руб. – сумма основного долга, 28655, 25 руб. – сумма процентов, что и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7387,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АктивБизнесКоллекшн" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "АктивБизнесКоллекшн" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 755,30 руб., из которых 390 100,05 руб. – сумма основного долга, 28655, 25 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7387, 55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.