Дело №
УИД 91RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Цыганова Г.Ю. (<адрес> А), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Киргизии, не имеющего постоянного места жительства, паспорт гражданина Киргизии АС 189О653,
установил:
В железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Киргизии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно протоколу 82 01 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, составленному полицейским взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Киргизии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 90-00 по адресу <адрес> б<адрес> был выявлен гражданин Республики Киргизии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был привлечен к административной ответственности постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от 19.08.2023г за нарушение режима пребывания, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, которое ФИО1 не исполнил.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт неисполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения, по причине отсутствия денежных средств.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № указано, что вменяемое привлекаемому лицу административное правонарушение по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ совершено им ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно представленных материалов об административном правонарушении ФИО2 постановлением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Он же, ФИО2 постановлением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Указанные выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и № об административных правонарушения, с назначением ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации выступили в законную силу 03.09.2023г.
Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной правовой обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, совершение вменяемого ФИО1 правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в указанную в протоколе от 06.09.2023г. об административном правонарушении дату - ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается представленными по делу доказательствами, противоречит установленному ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, поскольку срок для исполнения данного вида наказания еще не истек.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
судья Г.Ю. Цыганова