КОПИЯ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ФИО5., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <адрес>), в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы и требования ФИО3 и ФИО4 не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он хотел купить шприц для инъекции медицинского препарата. Поскольку все аптеки были закрыт, он пришел в магазин «Магнит». Там он никому не грубил, не кричал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 опровергаются, а совершение правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, так как перед дачей объяснений они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо их личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к ответственности не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является: повторное совершение однородного административного правонарушения (4 правонарушения в течение 2025 года).

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО6

Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве <адрес>