Постановление по делу № 5-59/2025 от 21.04.2025

УИД 38RS0***-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2025 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Никулина Е.Л. в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>, каб.306,

рассмотрев дело № 5-59/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской респ. Россия, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, нетрудоустроенного, не занятого, зарегистрированного по адресу: Респ. Удмуртия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

19.04.2025 в 10 час. 59 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 6 подъезда, дома *** по ул. Южная в г. Братске, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 19.04.2025 в 10 час. 59 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 6 подъезда, <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОП *** МУ МВД России «Братское» ФИО4, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3-4),

- рапортом старшего оперуполномоченного полиции МУ МВД России «Братское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении мелкого хулиганства по адресу: <адрес>, у <адрес>, около 6 подъезда (л.д. 6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим оперуполномоченным полиции МУ МВД России «Братское» ФИО5, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. доставлен от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП-2 МУ МВД России «Братское»;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2025 (л.д.8), от 21.04.2025 (л.д.11), которые он подтвердил в судебном заседании; протоколом об административном задержании ФИО1 от 19.04.2025, составленным в 11 час. 30 мин. 19.04.2025 (л.д. 10).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного место жительства в <адрес>, приехавшего в <адрес> в гости к дяде, однако затруднился назвать, где проживает данный родственник, зарегистрирован по адресу: Респ. Удмуртия, <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, однако, из пояснений ФИО1 в судебном заседании установлено, что его выселяют из данного общежития, поскольку он отчислен из учебного заведения, не трудоустроен, в Центре занятости населения не состоит, имеет временные заработки, холост, ранее к административной ответственности не привлекался.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста в пределах инкриминируемой санкции статьи закона, учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1 Оснований для назначения более мягкого вида наказания, равно как и максимального размера административного ареста, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными личности ФИО1, не усматриваю. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не отнесен.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан в 11час. 30 минут 19 апреля 2025 года. Указанный срок подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 21 апреля 2025 года.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в помещение для отбывания административного наказания.

Зачесть в срок административного ареста время с даты задержания ФИО1 с 11 час. 30 мин. 19 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Никулина