дело № 2а-557/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО14, начальнику Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО5, врио начальника Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО13, ГУФССП по РБ о признании решения незаконным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находилось исполнительное производство №-ИП от 14.01.2021г. о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка, в рамках которого постановлением от 21.01.2021г. рассчитана задолженность по алиментам в размере 110174,95 руб. С данным постановлением истец не согласна, поскольку расчет произведен лишь по взысканию алиментов в размере 50% прожиточного минимума, расчет согласно остальным условиям мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Уфы от 15.03.2017г., не приведен.
Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП о расчете задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ устранить нарушения путем перерасчета задолженности по алиментам в течение 10 дней.
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, ГУФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, врио начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО13, в качестве заинтересованных лиц – ФИО7, ФИО8
Представитель административных ответчиков ФИО9 просила в удовлетворении иска отказать, указав, что, поскольку условия мирового соглашения не содержат требований обязывающего характера, исполнительное производство возбуждено и расчет произведен только по алиментам.
Ранее в суде судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 возражала против иска, указав, что в исполнительном листе 2 предмета исполнения – алименты и условия мирового соглашения. Исполнительное производство было возбуждено согласно исполнительному листу, впоследствии в части, не касающейся алиментов, постановление о возбуждении производства было отменено. С заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда не обращались.
Административный истец, иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Поскольку об оспариваемом постановлении истцу стало известно 22.11.2022г., а иск подан 23.11.2022г., срок обращения в суд не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Судом установлено, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 14.11.2016г. с ФИО6 в пользу ФИО10 взысканы на содержание ребенка ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере ? части заработка.
Апелляционным определением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 15.03.2017г. решение мирового судьи отменено, утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
- истец отказывается от требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 9018 руб., составляющих предмет иска;
- ответчик ФИО6 обязуется исполнять обязанность по выплате алиментов на содержание ребенка ФИО8 в пользу истца в размере 50% от величины прожиточного минимума на содержание ребенка по РБ начиная с 14.10.2016г. Данная денежная сумма будет перечисляться до 15 числа каждого календарного месяца на расчетный счет (Башкирское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, номер счета №);
- истец и ответчик обязуются оплачивать в равных долях обучение несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в Уфимском топливно-энергетическом колледже согласно договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования №Э27 от 19.08.2016г. до окончания обучения, после предоставления истцом копии договора, в котором указана денежная сумма, выставленная данным учебным заведением, в течение 5 рабочих дней;
- истец и ответчик обязуются оплачивать в равных долях покупку одежды для несовершеннолетнего ребенка ФИО8 до окончания обучения;
- истец и ответчик обязуются оплачивать в равных долях все расходы, связанные с медицинским обслуживанием и лечением, назначенным в лечебных учреждениях для несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в разумных пределах;
- сканированные копии всех документов (договора, чеки и т.д.), подтверждающих приобретение предметов и услуг, указанных в п.п.3.1-3.4 настоящего соглашения будут предоставляться истцом на электронный адрес ответчика до 15 числа каждого календарного месяца а 50% потраченных на ребенка средств перечисляются на расчетный счет ФИО10, указанный в п.3 соглашения, в течение 5 рабочих дней;
- в случае смены ответчиком электронного адреса, на который будут направляться истцом сканированные копии документов, подтверждающих понесенные расходы на несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ответчик обязуется уведомить об этом истца посредством телефонной или электронной связи в течение 5 рабочих дней;
- задолженность денежных средств, в соответствии с настоящим соглашением, имеющуюся с момента подачи искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ответчик обязуется погасить до 31.03.2017г. на расчетный счет ФИО10, указанный в п.3 соглашения.
На исполнение судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист по данному делу серии ВС №.
14.01.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП (прежний номер №-ИП).
27.12.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, расчете задолженности по алиментам с приложением мирового соглашения, апелляционного определения, свидетельства о заключении брака, исполнительного листа, таблицы расчета задолженности, таблицы затрат, копии паспорта взыскателя, банковских реквизитов.
Оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности исходя из размера алиментов - 50% величины прожиточного минимума в размере 110174,95 руб. Расчет согласно остальным требованиям исполнительного документа не приведен.
Установлено, что ФИО6 умер, правопреемником является ФИО7
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно ч.1 ст.16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований, поскольку расчет задолженности не соответствует вступившему в законную силу судебному акту и требованиям исполнительного листа, что нарушает права взыскателя. Довод стороны ответчика о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства в части, не касающейся алиментов, было отменено, не обоснован. Как усматривается из материалов дела, такое постановление было вынесено 28.01.2021г. в рамках прежнего исполнительного производства №-ИП (без указания мотивов). Кроме того, такое частичное принятие к производству исполнительного документа не отвечает принципу законности. На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 надлежит обязать устранить нарушения путем перерасчета задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП согласно требованиям исполнительного листа с учетом представленных взыскателем документов.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП о расчете задолженности по алиментам.
Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 устранить нарушения путем перерасчета задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Шакирова Г.Р.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023г.