№

Дело № 2-79/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 31 января 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое на основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 535 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 606 734 рубля 83 коп., из которых 509 525 рублей 16 коп. - основной долг; 95 499 рублей 46 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 174 рубля 50 коп. - задолженность по пени; 535 рублей 71 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Ссылаясь на статьи 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 606 734 рубля 83 коп., из которых 509 525 рублей 16 коп. - основной долг; 95 499 рублей 46 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 174 рубля 50 коп. - задолженность по пени; 535 рублей 71 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 267 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не прибыл, представитель по доверенности ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 535 000 рублей на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой <данные изъяты>% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ базовая ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % в случае, если заемщик не передал транспортное средство в залог Банку в срок не позднее, чем за <данные изъяты> рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (пункты <данные изъяты> кредитного договора)

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора срок действия договора <данные изъяты> месяцев; в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора установлены количество платежей - <данные изъяты> дата ежемесячного платежа - <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно, а также размер первого платежа: 4 998 рублей 22 коп., размер второго платежа - 13 013 рублей 38 коп. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе «<данные изъяты>. Условия кредитования» Правил автокредитования.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (штраф, пени) в размере <данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно пункту <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты заключения договора.

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита в размере 535 000 рублей Банк ВТБ (публичное акционерное общество) выполнил ДД.ММ.ГГГГ; ответчику были предоставлены денежные средства в указанной сумме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Доказано, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Банком ВТБ (ПАО) ФИО2 было направлено уведомление истца о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на дату ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не была погашена в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен, исходя из условий заключенного кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом и пени.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения платежей в погашение долга, ответчик ФИО2 не предоставил.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Суд полагает, что в соответствии с разъяснениями пункта 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 606 734 рубля 83 коп. (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций), в том числе: основной долг -509 525 рублей 16 коп., проценты - 95 499 рублей 46 коп., пени - 1 174 рубля 50 коп., пени по просроченному долгу -535 рублей 71 коп.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 9 267 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 606 734 рубля 83 коп., в том числе основной долг - 509 525 рублей 16 коп., проценты - 95 499 рублей 46 коп., пени - 1 174 рубля 50 коп., пени по просроченному долгу -535 рублей 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 267 рублей.

Ответчик вправе подать в Шекснинский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Шутова