Дело № 5-542/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волжский Волгоградской области 13 апреля 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева Ирина Владимировна (<...>), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ поступившее в суд 13 апреля 2023 года, в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Чистый дом», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 07 часов 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>, напротив подъезда №..., оказал неповиновение сотруднику полиции Инспектору ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому капитану полиции ФИО3, а именно в тот момент, когда ФИО3 стала сообщать ФИО1 о необходимости явки к мировому судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1, последний сел в автомобиль, потребовал от ФИО3, стоящей около открытой водительской двери автомобиля, отойти от автомобиля, завел автомобиль и начал движение автомобиля назад, ударив открытой водительской дверью по ноге ФИО3, после чего остановил автомобиль, вышел и стал отталкивать руками сотрудника полиции от двери автомобиля, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от "."..г.г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, которое в силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ заключается в принудительном препровождении физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника полиции Инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому капитана полиции ФИО3, о необходимости явки к мировому судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, и составленном в отношении ФИО1, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 14.02.2023г. в отношении ФИО4 составлен протокол АК-34 №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес>.

"."..г. протокол об административном правонарушении был возвращен в адрес ОП №... Управления МВД России по <адрес> в связи с невозможностью рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого он был составлен.

В период с "."..г. по "."..г. Инспектором ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому капитана полиции ФИО3 предпринимались попытки вручить ФИО1 повестку о необходимости явки.

"."..г. в 07 часов 40 мин. сотрудники полиции ФИО3 и ФИО5 прибыли по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>, где напротив подъезда №..., увидели автомобиль марки Лада Приора бордового цвета с государственным регистрационным знаком <***> рус, принадлежащий ФИО1, где, при требовании к ФИО1 о необходимости явки к мировому судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, последний сел в автомобиль, потребовал от ФИО3, стоящей около открытой водительской двери автомобиля, отойти, завел его и начал движение автомобиля назад, ударив открытой водительской дверью по ноге ФИО3, после чего остановил автомобиль, вышел и стал отталкивать руками сотрудника полиции от двери автомобиля, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признания им, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от "."..г., рапортом Инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому капитана полиции ФИО3, зарегистрированном в КУСП №....04.2023г., письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 12.04.2023г., которые будучи предупрежденными об административной ответственности за заведомо ложные показания, о чем ими даны соответствующие подписки, изложили обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе АК-34 №... от 12.04.2023г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося "."..г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОП №... по <адрес>), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 03№... в Отделение Волгоград <адрес>, БИК 011806101, КБК 18№..., УИН №..., наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья: И.В. Малаева