дело №2-1-664/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 12 октября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который являлся собственником земельной доли в <адрес> Между тем, в свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество супруга были искажены, в связи с чем оформить свои права ей не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> определив долю в праве в размере 2,63 га..

В судебное заседание истица ФИО3 и ее представитель ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО1, в том числе на спорную земельную долю, они не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII-УЛО-05 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> площадью 2,63 га сельхозугодий.

Сведения об участнике права общей долевой собственности ФИО1, серии и номере выданного свидетельства, а также размере выделенной земельной доли содержатся также в списке собственников земельных долей и книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован и проживал супруг истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности данное свидетельство было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сам по себе факт нахождения указанного свидетельства у истицы так же свидетельствует о его принадлежности ее супругу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица приходится супругой ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального круга: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.

Между тем, из существа справки администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений из похозяйственной книги № за 2002-2006 г.г. следует, что после смерти ФИО1 в его домовладении продолжила проживать истица с детьми, а также она занималась распоряжением имущества наследодателя.

Изложенное свидетельствует о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и в виде земельной доли.

О фактическом принятии истицей наследства свидетельствует также и факт нахождения у нее правоустанавливающего документа на земельную долю.

Иные наследники (дети наследодателя) ФИО5, ФИО6 на наследственное имущество не претендуют, о чем сообщили суду, спора по поводу наследства не имеется, равно как и каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных возможных наследников и других лиц, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> определив долю в праве в размере 2,63 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев