Решение

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 17 октября 2023 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО5 и ФИО6, представителя третьего лица ФИО7 его опекуна ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2023 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли и признании на нее права собственности,

установил:

в производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака за счет общего имущества супругов было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, городской округ Сокольский, рп Сокольское, <адрес>, земельный участок 1 и жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, право собственности на которые были зарегистрированы на ФИО2

В настоящее время истец желает выделить № долю в праве общей долевой собственности на это имущество, которая причиталась бы ей, как пережившему супругу. Соглашения о разделе имущества бывших супругов не имеется.

Истец просит: определить супружескую долю ФИО1 паспорт №, как пережившего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 1 и в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

признать за ФИО1 паспорт № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:07:1100005:1288, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, каждая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях каждая сослалась на доводы искового заявления, дополнительных пояснений не имеет.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО6, каждая исковые требования признала, каждая просит принять признание иска, каждой понятны последствия признания иска.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО7 его опекун ФИО3 считает, что иск подлежит удовлетворению.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли и признании на нее права собственности, удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1 паспорт №, как пережившего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 паспорт № право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года