№ 2а-4465/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Забалуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от исполнительского сбора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. В обоснование требований указано, что в отношении истца судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №114239/23/02005-ИП от 10.05.2023 года о взыскании судебных издержек в размере 65 680 рублей в пользу взыскателя ООО «Авторемонтное предприятие». В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 29.05.2023 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4597,60 рублей. Полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2023 года является незаконным, поскольку ФИО1 копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил 10.05.2023 г. и в тот же день оплатил задолженность.
В уточненных требованиях просит освободить от взыскания установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от 29.05.2023 года взыскания исполнительского сбора в размере 4597,60 рублей, принятого в рамках исполнительного производства №114239/23/02005-ИП от 10.05.2023.
Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальник отдела-старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3
Административный истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Административные ответчики, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что 10.05.2023 года на основании исполнительного листа, выданного Сургутским городским судом по делу № судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство №114239/23/02005-ИП от 10.05.2023 года о взыскании ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Авторемонтное предприятие» судебных издержек в размере 65 680 рублей.
Указанным постановлением был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней.
29.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в размере 4597,60 рублей в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа.
Ссылаясь на отсутствие вины и отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что судебные издержки в размере 65 680 рублей были уплачены в день получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу частей 1 и 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ, в соответствии с частями 11 и 17 которой, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов России от 10 декабря 2010 года № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.
Аналогичные требования содержатся и в Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службы судебных приставов России 07 июня 2014 года, согласно которым постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В случае, если постановление о возбуждении исполнительного производства не получено должником при направлении (вручении) указанными способами (например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д.), должник считается извещенным надлежащим образом, но судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС России и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки).
Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: «постановление о возбуждении исполнительного производства №... от...». Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника (пункты 2.4.1, 2.4.2 Методических рекомендаций).
Из представленного административным ответчиком скриншота из базы АИС ФССП Октябрьского района РОСП г. Уфы УФССП России по РБ усматривается что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.05.2023 года через ЕГПУ направлена и получена должником в день его вынесения.
Согласно платежному поручению задолженность уплачена ФИО1 12.05.2023 г, то есть в установленный законом срок.
Удовлетворяя заявленные должником требования суд фактически принимает во внимание своевременность исполнения должником требований исполнительного документа, в связи с чем полагает необходимым освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от исполнительского сбора - удовлетворить.
Освободить ФИО1 от установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от 29 мая 2023 года взыскания исполнительского сбора в размере 4597,60 рублей, вынесенного в рамках исполнительного производства №114239/23/02005-ИП от 10.05.2023 года
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись Н.А. Дилявирова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.