... Дело № 5-3331/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2022 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ... СССР, проживающего по адресу: ..., уд. ФИО2 ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... полицейским 4 батальона ППСП УМВД России по ... следует, что ... около 19 часов 45 минут В.Н. ФИО1, находясь у ..., размахивал руками, громко и грубо выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, при сопровождении на СПП 2.463 упирался ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В отношении В.Н. ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании В.Н. ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... около 19 часов 45 минут В.Н. ФИО1, находясь у ..., размахивал руками, громко и грубо выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, при сопровождении на СПП 2.463 упирался ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Кроме того, сам В.Н. ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении В.Н. ФИО1 не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельств суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что В.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия постоянного места жительства и работы, семьей не обремененного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...года рождения, уроженца ... СССР, проживающего по адресу: ..., уд. ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Д.И. Гадыршин

Постановление11.08.2022