Административное дело №
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 23 июля 2025 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,
с участием прокурора Ковальской О.А.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
при секретаре Барашковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного лица ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в порядке административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от № в отношении ФИО1, <данные изъяты>11.1977 года рождения, уроженца г. Ярославля, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в порядке административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от №
Решением Угличского районного суда Ярославской области от №. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области.
В административном исковом заявлении ФИО1 просит отменить административное ограничение, запрещающее выезд за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 рекомендовано проходить лечение (реабилитацию) в санаториях, находящихся за пределами Ярославской области, а именно, в Краснодарском крае и на Северном Кавказе. Также в результате установленного судом ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, он вынужденно потерял работу в <данные изъяты>», где являлся коммерческим директором, в связи с чем считает, что установленное судом вышеуказанное ограничение необходимо отменить. При этом в заявлении ФИО1 указывает, что в течение истекшего срока нахождения под административным надзором не допускал существенных нарушений, связанных с его поведением в быту, проживает со своей семьей по адресу регистрации. Необходимость отмены установленного судом ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области обосновывает необходимостью продолжения лечения в санатории за пределами Ярославской области, а также необходимостью сопровождения его семьи к месту отпуска и обратно.
В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против частичной отмены административных ограничений, установленных в отношении ФИО1
Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от №. по ч.1 ст.131 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.132 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от №., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с вменением ряда административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в порядке административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от №.
В административном исковом заявлении ФИО1 просит отменить административное ограничение, запрещающее выезд за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области. В обоснование заявления ФИО1 в суд представлена справка из ГБУЗ ЯО <данные изъяты> о его нахождении на стационарном лечении <данные изъяты> по поводу заболевания легких. Также, в соответствии с представленным в суд выписным эпикризом ГБУЗ ЯО <данные изъяты> от №. ФИО1 рекомендовано продолжение амбулаторного лечения, прием назначенных врачом препаратов, наблюдение центра <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, в частности, в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.
Вместе с тем, суд отмечает, что каких-либо медицинских рекомендаций о необходимости прохождения лечения, реабилитации, в том числе, в медицинских и лечебно-профилактических учреждениях за пределами Ярославской области, в частности, Краснодарского края и Северного Кавказа, представленные в суд ФИО1 документы не содержат. В порядке п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ с соответствующим заявлением в орган внутренних дел ФИО1 не обращался.
Кроме того, судом учитываются и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с рамках административного надзора. Так, решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком, в связи с двумя фактами привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что основания для частичной отмены установленных в отношении ФИО1 решением Угличского районного суда Ярославской области от 18.08.2021г. административных ограничений, а именно, отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, отсутствуют.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о частичной отмене административного ограничения, установленного в порядке административного надзора решением Угличского районного суда Ярославской области от №., а именно ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Ятманова