Дело № 2-615/2023

(УИД №48RS0021-01-2023-000481-44)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца- ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 несовершеннолетнего ФИО13 к администрации городского округа город Елец о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер– ФИО4, который приходился ей (истцу) бывшим супругом и отцом несовершеннолетнему ФИО15 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: N... ? доли указанной квартиры принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО16 Она (истец), действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО17 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ельца ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры, принадлежащей наследодателю. Постановлением от 27.02.2023 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства. Срок для принятия наследства несовершеннолетним ФИО18 пропущен по уважительной причине, так как она и несовершеннолетний ФИО19 долгое время болели. Кроме того, она, действуя в интересах сына, фактически приняла наследство, так как владела и пользовалась квартирой, несла расходы по ее содержанию. Просила восстановить несовершеннолетнему ФИО20 срок для принятия наследства ФИО4, и признать за несовершеннолетним ФИО21 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N..., в порядке наследования.

В судебном заседании 03.04.2023 ФИО1 частично изменила исковые требования. Окончательно просила: установить факт принятия ФИО22 наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ФИО23 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: N... после смерти ФИО4 в порядке наследования.

Определением от 03.04.2023 частичное изменение исковых требований ФИО1 принято к производству суда. Тем же определением к участию в деле в качестве соистца привлечен несовершеннолетний ФИО24

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Объяснила, что она, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, так как владела и пользовалась квартирой, несла расходы по ее содержанию, обратила во владение и пользование сына вещи (предметы домашнего обихода) принадлежавшие наследодателю. От взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец, нотариус нотариального округа город Елец ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик не сообщил о причинах его представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил. От нотариуса ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца ФИО1, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Он приходился отцом ФИО25 и бывшим супругом ФИО1.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... ? доли той же квартиры принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО26

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 истцы и иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

27.02.2023 ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО27 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением от 27.02.2023 года нотариус отказал ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО28 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. Отказ мотивирован тем, что шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 Лоскутва Е.О., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО29 владела и пользовалась всей квартирой, несла расходы по оплате коммунальных платежей за долю квартиры, принадлежавшую наследодателю, обратила во владение и пользование вещи (предметы домашнего обихода), принадлежавшие наследодателю.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями ФИО1, свидетельствами о смерти, о расторжении брака, о рождении, выпиской из ЕГРН, квитанциями об уплате коммунальных услуг, постановлением и ответом нотариуса, показаниями свидетелей ФИО30

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным, что несовершеннолетний ФИО31 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 фактически принял наследство, поскольку его законный представитель ФИО1, действуя в его интересах, совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО32 является единственным наследником ФИО4 по закону первой очереди, в установленный срок приняла наследство, то он имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Принимая во внимание, что ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО33 отказалась от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. свидетельство о рождении ............. года, наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: N...

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

Решение в окончательной форме с учетом выходных и праздничных дней изготовлено 02 мая 2023 года.