УИД: <номер>

<номер>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 июля 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Адамант", 3-е лицо ООО "МосОблЕИРЦ" об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО "Адамант", которым просил об обязании ООО "Адамант" произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере <...> руб.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. истец признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. завершена реализация его имущества и истец был освобожден от исполнения требований кредиторов, однако Управляющая компания не в полном объеме списала задолженность за жилищно-коммунальные услуги, размер не списанной задолженности на <дата>. составляет <...> руб.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен. Его представитель исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное мнение, которым просит в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения требований не находит.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от <дата>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. завершена реализация его имущества, истец был освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе ООО «Адамант» по денежным обязательствам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере <...> руб.

За <дата> года истцу выставлен счет за жилищно-коммунальные услуги с учетом перерасчета на сумму <...>64 руб. без учета добровольного страхования.

Согласно представленному истцом расчету, Управляющая компания не в полном объеме списала задолженность за жилищно-коммунальные услуги, размер не списанной задолженности на <дата>. составляет <...> руб.

По сообщению ООО «МосОблЕИРЦ» в <дата> года и в <дата> года организацией на основании письменных указаний, поступивших от ООО «Адамант», произведено списание задолженности ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>

Из оборотно-сальдовой ведомости усматривается, что стороной ответчика произведено списание (перерасчет) задолженности истца на сумму <...> руб. (л.д. 47).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как было установлено судом, заявление истца о признании его банкротом было принято к производству Арбитражного суда <адрес> <дата>, соответственно, возникшие после этой даты обязательства являются текущими и сохраняют силу после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, не находит правовых оснований для обязания ООО "Адамант" произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере <...> руб., поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. является текущей задолженностью и списанию не подлежит, а за период с <дата>. ответчиком произведено списание (перерасчет) задолженности истца на сумму <...> руб. (л.д. 47).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств погашения текущей задолженности при рассмотрении дела о банкротстве, а также доказательств того, что данная текущая задолженность была заявлена при реализации имущества ответчика и включена в реестр кредиторов.

Учитывая изложенное, заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ООО "Адамант" об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере <...> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025г.