Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (ФИО3) Яне Евгеньевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ и проживала в ней до 2000 года.
В 2000 году ответчик ушла из семьи, прекратила проживать в квартире, забрала все свои вещи и не несёт бремя её содержания. С учетом уточнения требований просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения. Суду пояснила, что квартиру она по доверенности приобрела в 1994 году по договору купли-продажи на свою старшую дочь. Ответчика она прописала в квартире в 1998 году как члена семьи, поскольку в то время они проживали вместе, ответчик приходится ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ истец получила данную квартиру по договору дарения. Когда получила квартиру в дар, то в ней была прописана ответчик. Ранее ответчик проживала в квартире, пока училась в училище. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Снять с регистрационного учёта ответчика ей необходимо для продажи квартиры.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 20)
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его и пользования.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 25-28),
Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в нем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Ответчик ФИО4 членом семьи истца в настоящее время не является. Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, ранее ответчик проживала в квартире, как член семьи истца, однако в 2000 году ушла из семьи, прекратила проживать в ней, свои вещи из квартиры также вывезла, в квартире не проживает и бремя ее содержания не несет.
В настоящее время ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, против чего собственник квартиры – истец возражает.
Таким образом, в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи собственника, а следовательно утратила право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 (ФИО3) Яну Евгеньевну (паспорт № №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ФИО3) Яны Евгеньевны в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Судья Н.В. Цитович