Дело № 5-№/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Таюпова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении – Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юлдашбаева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 О.6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП Ф.И.О.1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Учалинский районный суд Республики Башкортостан поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в Учалинскую межрайонную прокуратуру Республики Башкортостан поступил материал проверки Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Башкортостан отделения в г.Учалы по факту публичных действий, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 в социальной сети «Вконтакте» разместил у себя на странице (пользователь под ником Ф.И.О.1) фотографию тонущего военного корабля с надписью «русский военный корабль – <***>…(нецензурное слово). Далее, он же у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» выкладывает комментарии к фотографии тонущего корабля следующего содержания: <***> (нецензурное слово) флагман ВМФ стоимостью 750 млн.долларов. Солдаты копают окопы в зоне отчуждения, в Чернобыле, а генерал Шаманов откровенно несет <***> (нецензурное слово) про партизан во времена ВОВ. Какой-то сюрреализм. Где вся эта мощь, которую торжественно пускают на 9 мая? Где вся это модернизация с немыслимыми суммами в $? Почему вместо сильной, современной армии, которая живет на деньги налогоплательщиков и должна защищать страну, я вижу весь этот неиллюзорный <***> (нецензурное слово)? Почему все те, кто разворовал армию не несут никакой ответственности? Пример тому ФИО4 и ныне бурзянская пчела – ФИО5. Вместо гордости за страну, я вижу закон в 15 лет лишения свободы, за дискредитацию ВС РФ. Это <***> (нецензурное слово) как??

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что умысла в своих действиях не видит.

Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно заключению специалистов от ДД.ММ.ГГГГ в представленных материалах публикации пользователя «Ф.И.О.1», функционирующие в открытом доступе пользователей социальной сети «Вконтакте», имеют публичный коммуникативный характер, способность к восприятию которой не может быть фактически проверена. В данной коммуникации созданы все условия для доведения информации до сведения неопределенного числа лиц, разделяющих, исповедующих определенные политические и общественные взгляды, также существует возможность ознакомления с содержанием материалов других лиц (независимо от их числа), в том числе и в будущем. Анализируемый материал имеет конкретный характер и обозначает ситуации относительно ВС РФ с использованием языковых единиц, которые имеют неприличные формы (бранные, матерные), содержательно лингвистически квалифицируются как ненормативные, то есть находящиеся за пределами норм литературного языка, которые рассматриваются обществом как недопустимые в публичном употреблении и с использованием в медиапространстве. Это диагностический признак того, как общая смысловая тенденция материала объекты исследования является оскорбительной по характеру, поскольку форма выражения отрицательной оценки деятельности ВС РФ подрывает их престиж, делает предметом обсуждения в обществе, предметом злорадства, то есть дискредитирует ВС РФ.

Таким образом, высказывания ФИО1 имеют основные специальные психологические признаки – возбуждение вражды, усиление социальной конфронтации, усиление социального конфликта, изменение социальных установок у адресата (пользователей сети «Вконтакте» в негативную сторону, а также изменение их идентичности.

Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом проведения оперативно – розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ;

- информационным письмом ЦФСБ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки заместителя Учалинского межрайонного прокурора Шарафутдинова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он не признает вину, умысла в своих действиях не видит;

- заключением специалиста по лингвистическому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1

С учетом представленных доказательств, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающие наказание обстоятельства – нахождение на иждивении малолетнего ребенка и матери, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Санкция ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказания: в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 О.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспортные данные №, выдан Отделением Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Башкортостан, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, р/с № в ГРКЦ НБ по РБ Банка России <адрес>, БИК 048073001, КБК 415 116 90020 02 6000 140 ( по постановлению № 5 – №/2023 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан через Учалинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Таюпова