УИД: 66RS0025-01-2025-000074-53 г/д 2-335/2025

Решение составлено

27.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 13 мая 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № .... от 30.03.2023 за период с 30.03.2023 по 09.10.2024 в размере 513 628 руб. 06 коп., в том числе: 428 960 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 84 668 руб. 02 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.03.2023 по 09.10.2024; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 272 руб. 56 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 30.03.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № .... о предоставлении кредита в сумме 437 500 руб. под 23% годовых, на срок до 30.03.2030. По состоянию на 09.10.2024 сумма задолженности составляет 513 628 руб. 06 коп., в том числе: 428 960 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 84 668 руб. 02 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31.03.2023 по 09.10.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от 30.03.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № ...., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 437 500 руб. под 23% годовых на срок 84 месяца. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, составляют 0,06% в день от суммы просроченной задолженности.

Одновременно составлен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж 30-го числа каждого месяца составляет 8 690 руб., начиная с 30.04.2023, последний платеж 30.03.2030 в сумме 9 201 руб. 54 коп.

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями, подписанный сторонами, является допустимым и достаточным доказательством заключения между истцом и ответчиком кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, доказательств неполучения заемщиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке пор счету заемщика ФИО1 за период с 30.03.2023 по 04.10.2024, последний платеж заемщиком внесен 25.09.2023.

Согласно расчету задолженности за период с 31.03.2023 по 09.10.2024, с учетом поступивших платежей, его размер составляет 513 628 руб. 06 коп., из них основной долг 428 960 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 84 668 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, исчислен исходя из размера задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом исчислены, исходя из установленных договором процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности с заемщика являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 272 руб. 56 коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 53420 от 30.10.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, д.м.г. года рождения, паспорт № ...., в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № .... от 30.03.2023 за период с 31.03.2023 по 09.10.2024 в размере 513 628 руб. 06 коп., из них основной долг 428 960 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 84 668 руб. 02 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 272 руб. 56 коп., всего взыскать 528 900 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева

Копия верна. Судья О.В.Исаева