№ 2-986/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/23 по иску ФИО1 к адрес Страхование о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что «18» декабря 2020 года между истцом адрес Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N XXX № 0150960063.

Истец является потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.04.2021года с участием следующих транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, под управлением ФИО1, страховая компания адрес Страхование» страховой полис N XXX № 0150960063, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, под управлением фио, страховая компания ПАО «Ингосстрах» страховой полис № 5052701575, что подтверждается Европротоколом.

В результате вышеуказанного ДТП имуществу Потерпевшего был причинен следующий материальный ущерб: поврежден задний бампер, в том числе повреждена (разбита полностью) накладка бампера, повреждения зафиксированы в акте осмотра транспортного средства № OSG-21-035254 от 02.05.2021 года.

01.05.2021 истцом был представлен полный пакет документов в адрес Страхование» по вышеуказанному ДТП.

02.05.2021 года адрес Страхование» был составлен акт осмотра транспортного средства № OSG-21-035254 и предложен ремонт моего Транспортного средства в СТО-ООО "АТС”.

19.05.2021 года адрес Страхование» было выдано направление на ремонт в СТО-ООО "АТС", с лимитом сумма, с указанием «Ремонт провести согласно акту осмотра № OSG-21-035254 от 02/05/2021».

За период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года вышеуказанным СТО по согласованию с адрес Страхование» были заказаны 2 вида накладок бампера для ремонта моего транспортного средства, однако ни одна из этих деталей на мое транспортное средство не подошла и более чем за 4 месяца вышеуказанная СТО не произвела ремонт транспортного средства, а в последующем выдала отказ от ремонта.

01.10.2021 года адрес Страхование» было выдано повторное направление на ремонт в СТО ООО «Сильвер Парте».

Транспортное средство истцом было представлено на осмотр 12.10.2021г. Однако данным СТО ремонт транспортного средства Потерпевшего также не был Произведен, сотрудники СТО не приняли транспортное средство на ремонт.

«23» ноября 2021 года истцом было направлено претензионное требование в адрес адрес Страхование» с требованием заменить ремонт транспортного средства выплатой денежных средств в размере стоимости поврежденной Детали и стоимости ремонтных работ, поскольку сроки проведения восстановительного ремонта прошли, адрес Страхование» свою обязанность по восстановлению транспортного средства не исполнил. Размер выплаты Истец оценивает в сумма.

13.12.2021г. истец получил ответ на претензию в котором адрес Страхование» отказывается производить выплату денежных средств и осуществлять ремонт транспортного средства, ссылаясь на то, что якобы ремонт транспортного средства уже был произведен в рамках другого ДТП, в котором истец также является Потерпевшим-23.07.2021тода. Истец категорически не согласен с позицией адрес Страхование», поскольку ремонт транспортного средства произведен не был.

Истец просит суд взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного имуществу истца, в пределах страховой суммы в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт Транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно пункту 10 статьи 12 Закон № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан предоставить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 Закона № 40-ФЗ.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.04.2021 вследствие действий фио, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX № 0187471974 (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии РРР №5052701575.

02.05.2021ответчиком проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра, согласно которому при осмотре было установлено, что транспортное средство получило повреждения бампера заднего и накладки буксирной проушины.

28.05.2021 ответчику от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

Ответчик выдал истцу направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «АТС». Направление на ремонт получено лично истцом 10.06.2021, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца на копии направления на ремонт.

01.10.2021 ответчик письмом № ОС-59223 сообщила Заявителю об отсутствии возможности осуществить восстановительный ремонт на СТОА ООО «АТС», в связи с чем Финансовая организация направила в адрес истца направление на ремонт на СТОА ООО «Сильвер Парте».

В результате ДТП, произошедшего 26.06.2021 вследствие действий ФИО2 фио., управлявшего транспортным средством марка автомобиля Transit, регистрационный знак ТС, причинен вред принадлежащему истцу Транспортному средству.

Истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, по результатам рассмотрения которого Финансовая организация произвела выплату страхового возмещения путем выдачи истцу направления на ремонт на СТОА ООО «АТС». Направление на ремонт получено лично истцом 23.07.2021, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на копии направления на ремонт.

26.11.2021 к ответчику поступило заявление (претензия) истца с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме.

13.12.2021 ответчик письмом № ОС-62638 отказала в удовлетворении заявленных требований, в обосновании указав, что восстановительный ремонт Транспортного средства был осуществлен в рамках ранее выданного направления на ремонт по событию от 26.06.2021.

Не согласившись с отказом ответчика, истец обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в размере сумма

Решением №У-22-26358/5010-011 от 28.04.2022 в удовлетворении требований истца отказано.

В ходе рассмотрения обращения истца по инициативе финансового уполномоченного назначено проведение независимой экспертизы в ООО «ЭПУ «Регион Эксперт» для исследования следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика).

Согласно заключению эксперта ООО «ЭПУ «Регион Эксперт» № У-22-26358/3020-007 от 05.04.2022 следующие повреждения Транспортного средства могли быть образованы в результате ДТП от 29.04.2021: бампер задний (вмятины материала, нарушение ЛКП); накладка буксировочная проушины (нарушение ЛКП); не были образованы в результате ДТП повреждения накладки заднего бампера.

Как следует из материалов Обращения, в рамках рассматриваемого Обращения истец просит произвести выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба, полученного Транспортным средством в результате ДТП от 29.04.2021.

При этом, Транспортное средство также получило повреждения в результате ДТП от 26.06.2021.

Ответчик в рамках урегулирования страхового события от 26.06.2021 произвел выплату страхового возмещения путем выдачи Заявителю направления на ремонт на СТОА ООО «АТС». Направление на ремонт получено лично истцом 23.07.2021.

На СТОА ООО «АТС» был осуществлен восстановительный ремонт Транспортного средства в рамках выданного направления на ремонт по событию от 26.06.2021, что подтверждается счетом на оплату от 20.09.2021, актом приема-передачи выполненных работ от 23.07.2021, калькуляцией, расчетом стоимости ремонтных работ, актом согласования.

В соответствии с актом согласования и расчетом стоимости ремонтных работ СТОА осуществлены восстановительные работы в том числе в отношении бампера заднего, заглушки буксировочного крюка.

Таким образом, по результатам проведения осмотра транспортного средства, организованного финансовым уполномоченным, установлено, что на дату осмотра 29.03.2022 повреждения бампера заднего устранены, а повреждения накладки буксировочной проушины не выявлены.

В соответствии с п, 3.14 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. с: 25.12.2017), а также п. 20 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик отказывает потерпевшему в страхово:. возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (опенки) поврежденного имущества в соответствии с требованиям настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Заявленный элемент – накладка бампера, к осмотру предоставлен не был, также на фото с места ДТП от 29.04.2021 г. данный элемент отсутствует.

Таким образом, истцом не доказано наличие/установка/повреждение (спойлера/накладки бампера) на ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС в момент ДТП от 29.04.2021 г.

На основании вышеизложенного, ответчиком не может быть принято решение о его замене.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Страхование о возмещении ущерба,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023г.