УИД 77RS0013-02-2022-007049-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5295/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении. В обоснование своих исковых требований указала, что фио и фио состояли в близких отношениях с 1993 года. В результате данных отношений между ними родился ребенок, ФИО1, паспортные данные. Документы в отдел ЗАГС для регистрации рождения ребенка подавала мать истца, фио В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» информация отсутствует, а отчество Константиновна записано со слов матери. Брак между родителями истца не был зарегистрирован, поскольку фио на момент рождения истца, состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 и имел дочь, ФИО3, паспортные данные. фио с момента рождения истца и до своей смерти признавал ФИО1, истца, своей дочерью. 25.03.2020 года фио умер в адрес. После смерти наследодателя в адрес нотариусом нотариальной палаты адрес фио было открыто наследственное дело № 27/2020. Истец считает, что вправе претендовать на наследственное имущество фио в качестве наследницы первой очереди. Истец просит установить факт признания отцовства фио, паспортные данные, умершим 25.03.2020 года, в отношении ФИО1, паспортные данные; внести в запись акта о рождении № 2386 от 27.05.2003 года, составленную отделом ЗАГС адрес, сведения об отце ребенка, указав фио, паспортные данные, гражданина РФ, отцом ФИО1, паспортные данные.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и их представители в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица адрес «Золотодобывающая компания «Золотая звезда» в судебное заседание явился, оставил решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Материалами дела установлено следующее.

27.05.2003 года родилась ФИО1, о чем 27.05.2003 года отделом ЗАГС адрес составлена запись акта о рождении № 2386, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 28.05.2003 года. В графе «мать» указана фио, в графе «отец» стоит прочерк.

Факт признания фио, паспортные данные, умершим 25.03.2020 года, отцовства в отношении ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколами осмотра доказательств от 28.04.2022 года, удостоверенными фио, врио нотариуса адрес фио, в которых зафиксирована переписка: истца с фио, истца с ФИО3, истца с внучкой фио – фио, матери истца фио и фио; документами, подтверждающими финансовую поддержку истца со стороны фио; документами, подтверждающими совместные поездки истца, ее матери и фио, фотографиями и видеозаписями.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 172 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что принятием признания ответчиками заявленных исковых требований могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, принимает признание ответчиками иска.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания факта признания отцовства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Так как судом установлен факт признания отцовства фио, умершим 25.03.2020 года, в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению и требования о внесении в запись акта о рождении № 2386 от 27.05.2003 года, составленную отделом ЗАГС адрес, сведений об отце ребенка, указав фио, паспортные данные, гражданина РФ, отцом ФИО1, паспортные данные.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт признания отцовства фио, паспортные данные, умершим 25.03.2020 года, в отношении ФИО1, паспортные данные.

Внести в запись акта о рождении № 2386 от 27.05.2003 года, составленную отделом ЗАГС адрес, сведения об отце ребенка, указав фио, паспортные данные, гражданина РФ, отцом ФИО1, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.