Постановление по делу № 5-542/2025 от 25.07.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

Дело №5-542/2025 25RS0029-01-2025-005333-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 25 июля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лян Баовэнь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 20 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Лян Баовэнь, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером С92169, рейсом 801/14, выявлен незадекларированный товар.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Лян Баовэнь сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР товарах, а именно: предположительно сигареты, упакованные в картонные пачки прямоугольной формы, различной цветовой гаммы: бело - желтого цвета - 59 пачек (в каждой пачке по 20 шт. сигарет), красного - коричневого цвета - 30 пачек (в каждой пачке по 20 шт. сигарет), бирюзового цвета -20 пачек (в каждой пачке по 16 шт. сигарет). На всех пачках имеется штрих код и QR код, надписи в виде иероглифов и букв английского алфавита. Багажные бирки отсутствуют, внешние повреждения товаров отсутствуют. Сведения о стране происхождения товаров отсутствуют. Торговая марка отсутствует. Всего - 109 пачек (2100 шт. сигарет). Вес нетто - 2.2 кг. Общий вес брутто 2,2- кг. Нетто- 2,2.

При устном опросе гражданин КНР Лян Баовэнь пояснил, что товар его, в РФ едет надолго, перемешает данный товар себе и другу, стоимость товара – 5 000 руб.

Гражданину КНР Лян Баовэнь были возвращены 10 пачек сигарет (200 шт.) в соответствии с п. 2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак, табачные изделия и продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г., ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

По окончанию таможенного досмотра товаров, находящихся в ручной клади у гражданина КНР Лян Баовэнь, было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 26Л 1.2024 (решение XXXX).

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Южно-Сахалинск) ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленные на исследование образцы идентифицированы как: сигареты с фильтром в пачке из картона «YunYan», в количестве 59 пачек; сигареты с фильтром в пачке из картона «Hongtashan», в количестве 30 пачек; сигареты с фильтром в пачке из картона «Lesser Panda, в количестве 10 пачек.

Табачная продукция, являющаяся предметом правонарушения по делу об АП XXXX, в представленном виде не может быть реализована на территории Российской Федерации.

Рыночная стоимость товара однородному исследуемым образцам №XXXX, 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 11 481 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 00 копеек.

В соответствии с п.6 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий табачного дыма или потребления никотиносодержащей продукции» образец №3 стоимости не имеет, т.к. в единице потребительской упаковки (пачке) менее двадцати сигарет.

В процессе исследований предоставленные образцы - три пачки сигарет, были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы полностью.

В судебное заседание Лян Баовэнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

АТД№; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Лян Баовэнь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО XXXX (г. Южно-Сахалинск) ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Лян Баовэнь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Лян Баовэнь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лян Баовэнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром в пачке из картона «YunYan», в количестве 59 пачек; сигареты с фильтром в пачке из картона «Hongtashan», в количестве 30 пачек; сигареты с фильтром в пачке из картона «Lesser Panda», в количестве 10 пачек.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенного по адресу: XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002509246, УИН (издержки) 15311107160002509240.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко