К делу № 2-2272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик 21 июля 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием истца ФИО3, ее представителя по ордеру адвоката Наумова А.Н.,

представителя ответчика ФИО4 и третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в общей сумме 453 506,46 руб., причиненного повреждением принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и находящемуся в квартире имуществу, в результате пожара, произошедшего 25.02.2023г. по вине ответчика, взыскании морального вреда, судебных расходов.

Стороны, третьи лица в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают ничьих интересов, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10. ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 по условиям которого:

ФИО3 и ФИО7 признают, что ущерб принадлежащей им на праве общей долевой собственности <адрес>, причиненный в результате пожара, произошедшего 25.02.2023, в целом составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.

ФИО3 и ФИО7 признают, что вследствие пожара, произошедшего 25.02.2023, им не были причинены какие-либо иные убытки, включая упущенную выгоду, кроме ущерба в сумме 200 000 рублей, не было повреждено какое-либо иное имущество, а также не был причинен моральный вред.

Ущерб в сумме 200 000 рублей подлежит выплате ФИО4 в пользу ФИО3 наличными деньгами в день утверждения судом настоящего мирового соглашения, против чего ФИО7 не возражает. Исполнение обязанности по оплате подтверждается соответствующей распиской ФИО3

ФИО3 и ФИО7 не имеют претензий имущественного либо финансового характера к ФИО4 и к ФИО5, вследствие произошедшего 25.02.2023 пожара, в результате которого был причинен ущерб <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО7

ФИО3 и ФИО7 признают факт отсутствия нарушения их прав и законных интересов в связи с созданием и эксплуатацией вплоть до 25.02.2023 некапитальной деревянной постройки, в которой в последующем произошел пожар, в связи с чем по данному факту каких-либо претензий к ФИО4 и ФИО5 не имеют.

Понесенные по делу судебные расходы возлагаются на ту из сторон, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного пожаром, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: