Дело №5-1228/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19.06.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – генерального директора ООО ЧОП «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» ФИО2., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 1, 155,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» фио совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

03.03.2023 года в 00:00 часов по адресу адрес, эт 1,, пом VII, ком 1 антресоль, генеральный директор ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» фио не предоставил запрашиваемые сведения, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.01.2023 г. (определение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации юридического лица. Согласно выписки с официального сайта «Почты России» определение было возвращено за истечением срока хранения 26.02.2023 г.

фио в судебное заседание явился, возражал против привлечения его к административной ответственности, суду пояснил, что данная организация не осуществляет деятельность, не находится по указанному в протоколе адресу, поэтому он (фио) запрос о предоставлении документов не получал.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением об истребовании сведений;

- списком внутренних почтовых отправлений;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097080650245;

- иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ИФНС по адрес № 30, непосредственно о выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у генерального директора ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» ФИО2 имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы об отсутствии обязанности по предоставлению требуемых сведений, поскольку общество данного требования не получало, опровергаются материалами дела, в частности сведениями почтового идентификатора N, согласно которому определение об истребовании сведений направлено в адрес общества, и после неудачной попытки вручения было возвращено отправителю в виду истечения срока хранения.

Приведенные в судебном заседании доводы отклоняются судом, поскольку согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ», зарегистрировано на адресу: адрес, эт 1,, пом VII, ком 1 антресоль.

Указанные доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях генерального директора ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕКЬЮРИТИ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья