Определение по делу № 2А-929/2023 от 28.09.2023

Дело № 2а-929/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001709-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО5 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее - Взыскатель, УФНС России по Забайкальскому краю, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО13 (далее - налогоплательщик), который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

ФИО2 ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы, согласно расчета, в рамках НК РФ.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина доход плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размер 23400 руб. за расчетный период 2017 год, 26545 рублей за расчетный период 2018 год, 2935 рублей за расчетный период 2019 год, 32448 рублей за расчетный период 2020 год, в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2021 года, 34445 рублей за расчетный период 2022 года, 36723 рубля за расчетный период 2023 года.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 590 руб. за расчетный период 2017 год, 5840 рублей за расчетный период 2018 год, 6884 рублей за расчетный период 2019 год и 8426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021 года, 8766 рублей за расчетный период 2022 года, 9119 рублей за расчетный период 2023 года.

Налогоплательщику были исчислены по установленному сроку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 т. в размере <данные изъяты> руб.

В святи с тем. что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги, страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток задолженности которых составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты налога на недоимку за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты налога на недоимку за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 ФИО11 задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты налога на недоимку за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В судебное заседание административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, где указаны полномочия на отказ от административного иска, по принятия судом решения письменно заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 ФИО10 в связи с оплатой задолженности. Также указала, что последствия отказа от иска известны.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от административного искового заявления к ФИО2 ФИО6 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО7 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья –