УИД №13RS0017-01-2022-000964-54

Дело №2-617/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 20 октября 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истицы –ФИО1;

ответчика –Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия;

третьего лица –ФИО2 Юрьевича;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратились в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ООО «УК Тепловик», действующий от имени Администрации Лямбирского сельского поселения, 12.10.2012 года с ней заключило договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она желала в досудебном порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, однако ей в этом было отказано, поскольку в квартире произведено самовольное переустройство. Спорная квартира муниципальной собственностью не является и в реестр муниципальной собственности не включена. В 2012 году они возвели перегородку и разделили комнату общей площадью 12,3 кв.м на две зоны, при этом общая площадь квартиры не изменилась. Сын ФИО2 в приватизации участвовать не желает. Просит сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика –Глава Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 –не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив исковые требования ФИО4, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований ФИО1 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика и принятии его судом, исковые требования ФИО1 к Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации–удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии, согласно Техническому паспорту от 17.06.2013 года, квартиру, общей площадью 29,4 кв.м, жилой площадью 17,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации право собственности ФИО1, <данные изъяты>, -на квартиру, общей площадью 29,4 кв.м, жилой площадью 17,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в

окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова