22RS0043-01-2023-000097-98
Дело №2-94/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Романово 25 мая 2023 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре Махровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского сельсовета Романовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований указано, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 который при жизни составил завещание в его пользу на все имущество. На момент смерти отцу принадлежала на праве собственности доля в размере 15/9076 в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. С заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался. Однако, он фактически принял наследство, пользовался указанной земельной долей, так как получал арендные платежи за пользование ею. Кроме того, после смерти отца забрал себе его личные вещи. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2; признать за ним право общей долевой собственности в размере 15/9076 доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у отца имеется так же дочь - его сестра ФИО3 (до брака ФИО4), которая наследство так же не принимала. О завещании в его пользу ему было известно, но с заявлением к нотариусу он не обратился вследствие юридической неграмотности. При этом, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорной земельной доли, так как у арендатора СПК «53-й Октябрь» получал арендные платежи за её использование. Отец на момент смерти проживал у своей дочери ФИО3 (до регистрации брака - ФИО5) А.И., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Иных наследников первой очереди у отца не имеется.
Ответчик Администрация Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем размещения сведений о судебном заседании в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при надлежащем извещении о первом судебном заседании путем вручения судебной повестки.
Третье лицо ФИО3 (до брака ФИО5) Т.И. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав в предыдущем судебном заседании пояснения истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным Райбюро ЗАГС Романовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года, и свидетельством о смерти ФИО2 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС по ленинскому району г. Барнаула.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, ФИО2 на дату смерти принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере доли 15/9076.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч. 1 ст. 1121 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. Криворученко Ивана Демьяновича, удостоверенному нотариусом Романовского нотариального округа Алтайского края ФИО6, следует, что ФИО2 завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, - истцу ФИО1.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО6 следует, что указанное завещание не отменялось. Кроме того, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Из сведений из реестра наследственных дел, находящихся в открытом доступе в сети Интернет, так же усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Вместе с тем, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что спорный земельный участок находится в аренде у СПК «53 Октябрь» с 31 мая 2018 года.
Согласно справке СПК «53-й Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ года арендные платежи по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ год в виде пшеницы, зерноотходов за умершего ФИО2 получил ФИО1
Указанное свидетельствует о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства своего отца ФИО2 в виде доли в указанном спорном земельном участке.
Из предоставленной копии записей актов гражданского состояния органом государственной регистрации актов гражданского состояния с. Романово следует, что у ФИО2 имеется дочь - ФИО5 (после брака ФИО3) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников первой очереди не установлено. От ФИО3 (до брака ФИО5) Т.И. поступило заявление о том, что она против удовлетворения исковых требований в пользу ФИО1 не возражает. Каких-либо сведений о фактическом принятии ею наследства после смерти отца ФИО2 не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследственного имущества ФИО2 истцом ФИО1
При выше изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., с местоположением: Алтайский край, Романовский район, с. Романово, земельный участок расположен в границах <адрес> доли, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья А.А. Блем
Решение в окончательной форме составлено 01 июня 2023 года.