Дело № 2-592/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000947-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2024 по иску ООО МК «КАППАДОКИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,,

установил:

ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 25000 руб. сроком на 31 день под 292% годовых. Кредитор свои обязательства по договору исполнил, однако должник свои обязательства в полном объеме не исполнил. По состоянию на 14.01.2025 задолженность по договору составляет 57500 руб., из которых: 25000 руб. – сумма займа, 30962,50 руб. – задолженность по процентам, 1537,50 руб.- задолженность по штрафам. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №6154571 от 02.03.2024 в сумме 57500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен путем направления заказной корреспонденции, направленное в его адрес судебное заказное письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 02.03.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 25000 руб. сроком на 31 день под 292% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование им (л.д. 8-9). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 договора).

Выдача займа на сумму 25000 руб. подтверждается банковским ордером № 26229514 от 02.03.2024 (л.д. 12). Кроме того в сумму займа вошли стоимость услуги коллективного страхования в размере 1 100 руб. и услуга «Будь в курсе» в размере 100 руб. (л.д. 14(оборот)-15).

ООО МКК «Каппадокия» свои условия по договору займа исполнило надлежащим образом, однако, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернул, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не представлено.

27.08.2024 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова, и.о. мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова, вынесен судебный приказ №59/2-4489/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа №6154571 от 02.03.2024 за период с 02.03.2024 по 16.08.2024 в сумме 57500 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 962,50 руб., который отменен 05.09.2024 по заявлению ФИО1 (л.д. 52-54).

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 14.01.2025 по договору *** от 02.03.2024 составляет 57500 руб., из которых: 25000 руб. – сумма займа, 30962,50 руб. – задолженность по процентам, 1537,50 руб.- задолженность по штрафам. Всего по договору оплачено – 0,00 руб. (л.д.10-11).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, как и доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности полностью или частично.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть 365% в год.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130% процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно производил начисление процентов за пользование займом за каждый день пользования займом с 02.03.2024 по 14.01.2025 до достижения суммы процентов в сумме 30962,50 рублей, не превышающего 130% процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов за пользование займом установлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", учитывая, что полная стоимость кредита составляет 292% годовых, которая не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное на дату заключения договора займа по потребительским кредитам до 30 000 рублей без обеспечения в размере 292% годовых.

При этом следует отметить, что при соблюдении ответчиком срока возврата заемных средств, установленного договором, для заемщика не возникло бы негативных последствий в виде взыскания процентов за пользование заемными средствами в полуторакратном размере суммы займа, при этом права заемщика защищены тем, что сумма взыскиваемых процентов ограничена указанным размером, в отличие от договоров займа, заключаемых заемщиками с лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий договора займа являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 40).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «КАППАДОКИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** в пользу ООО МК «КАППАДОКИЯ» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 57500 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 07.05.2025.

Судья Л.А.Ефимова