Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Собашниковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное образование – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в лице главы муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области ФИО4 обратилось в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 постановлением главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 7624 кв.м. Данный земельный участок после смерти ФИО1 остался в его собственности, который имеет следующие характеристики и адрес: кадастровый номер №, площадь 7624 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>. После смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступил, наследников как по закону, так и по завещанию не имеется. Истец просит суд признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7624 кв.м., с почтовым адресом ориентира: <адрес> выморочным имуществом, а также признать за муниципальным образованием – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области право собственности на данный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а также Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен наследник собственника спорного земельного участка – ФИО3

В судебное заседание представитель истца муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требований поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, от представителя ответчика по доверенности ФИО5 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также о признании иска (л.д.№).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, а также ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Возражений, ходатайств и дополнений по существу иска от третьих лиц не поступило.

От третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях поступила письменная информация о том, что сведения о спорном земельном участке в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.№).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поступившей в суд от Главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Кораблинскому району копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также ответом ОВМ МОМВД России «Кораблинский» (л.д.№).

Из поступившего по запросу суда ответа нотариуса Кораблинского нотариального округа РОНП следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.№).

Как усматривается из приложенных к иску постановления № от ДД.ММ.ГГГГ со списком (л.д.№), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), у ФИО1 на дату его смерти имелся в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7624 кв.м., расположенный по ориентиру <адрес>, примерно в 1,5км по направлению на северо-восток от ориентира, с почтовым адресом ориентира: <адрес> (л.д№).

Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Семионовской сельской администрации Кораблинского района (л.д.№ что также следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно представленной истцом выписке из похозяйственной книги (л.д№) ФИО1, а также копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ответу ОВМ МОМВД России «Кораблинский» (л.д.№) при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был 1 (один) зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, лицевой счет закрыт, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), а также приложения 1 к Административному регламенту (л.д.№) и ответу ОВМ МОМВД России «Кораблинский» (л.д.№ следует, что у умершего ФИО1 есть сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Наследник ФИО1 - ФИО2, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьего лица, будучи извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания телефонограммой возражений по существу заявленных исковых требований не представил. При этом при его извещении по телефону пояснил, что против удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца не возражает, он не претендует на спорный земельный участок, не пользуется им после смерти своего отца.

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований для признания ФИО3 принявшим в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, в том числе спорного земельного участка, так как ФИО3 до смерти отца ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по другому адресу, а также остается зарегистрированным по другому адресу после смерти отца до настоящего времени. Из пояснений ФИО3 следует, что он не претендует на спорный земельный участок, не пользуется им после смерти своего отца. Также суд учитывает, что согласно сообщению нотариуса (л.д.№) наследственное дело к имуществу ФИО1 после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, то есть в наследственные права после его смерти никто не вступил.

Ответчик иск признал (л.д№), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Таким образом наследников, имеющих право претендовать на спорный земельный участок, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок с почтовым адресом ориентира: <адрес>, находится на территории муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, что следует из ст.3 Закона Рязанской области от 07.10.2004 № 84-ОЗ «О наделении муниципального образования - Кораблинский район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав», а также из ст.2 Устава муниципального образования - Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, размещенных в общедоступной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно которым <адрес> входит в состав территории данного муниципального образования. При этом суд принимает во внимание, что на данное обстоятельство истцом было указано в иске и в ходе производства по делу лицами, участвующими в деле это обстоятельство не опровергалось.

Согласно информации, представленной Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ за №-№, спорный земельный участок в реестре федерального имущества не числится (л.д.№).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, принадлежащий ФИО1, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания права собственности на данный земельный участок за муниципальным образованием – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области к администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью 7624 кв.м., имеющий кадастровый №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области право собственности на земельный участок, площадью 7624 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1,5км, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Ю. Соловьев

Копия верна.

Судья В.Ю. Соловьев