Дело № 5-473/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2022 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <персональные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности 21 января 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03 апреля 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 26 апреля 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10 июня 2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2022 года в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – около дома №21 по ул. Новый Хутор с. Зеленовка Сердобского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть нарушил общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично и показал, что шел домой никого не трогал, нецензурной бранью он не выражался.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №745473 от 17 июня 2022 года о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 17 июня 2022 года в 15 часов 30 минут, ФИО3, находясь в общественном месте - около МОУ СОШ с. Зеленовка Сердобского района Пензенской области шатался из стороны в сторону, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля ФИО1 и ФИО2, рапортам сотрудников полиции не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО3 не установлено.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством являются: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим административную ответственность, ФИО3 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия ФИО3 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 часов 30 минут 17 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Майоров