Решение по делу № 2-3611/2022 от 22.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года по делу № 2-3611/2022 (43RS0002-01-2022-006318-42)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что, нa основании заявления на выпуск банковской карты от 14.12.2020 и Индивидуальным условиям предоставления кредита № от 14.12.2020 ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 руб. на срок до 14.12.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых. В п. 4.2 Общих условий и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Как следует из выписки по счету свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, последний платеж совершил 25.02.2022. Согласно расчету по состоянию на 13.09.2022 задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.12.2020 составляет 22 694,22 руб., из которых: задолженность процентов по ставке 19,9% годовых – 2 175 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 546,03 руб., задолженность по основному долгу – 19 973,19 руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 05.08.2021 ответчику был предоставлен кредит в сумме 64 500 руб. на потребительские цели на срок до 05.08.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15,25% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 27,25% годовых. В Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

По состоянию на 13.09.2022 сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 05.08.2021 составляет 56 629,75 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых – 3 591,17 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых – 1 207,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 51 830,69 руб.

11.08.2022 в адрес ответчика направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров, однако, предложение Банка было оставлено без удовлетворения.

Просят суд расторгнуть кредитные договоры <***> от 14.12.2020, <***> от 05.08.2021, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2020 по состоянию на 13.09.2022 в сумме 22 694,22 руб.; проценты по ставке 39,9% годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2021 по состоянию на 13.09.2022 в сумме 56 629,75 руб.; взыскать проценты по ставке 27,25% годовых от суммы основного долга за период с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 579,72 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как в соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ ответственность должника может быть уменьшена, а в силу ст. 401 ГК РФ ответчик может быть освобожден от ответственности, поскольку вина в действиях ответчика отсутствует. Просит в части взыскания неустойки отказать, применить ст.333 ГК РФ, так как она несоразмерна основному долгу и процентам, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, в случае пропуска срока исковой давности истцом, применить последствия срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 14.12.2020 ФИО1 был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20 000 руб. на срок до 14.12.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых, на просроченный основной долг 39,9% годовых. Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор <***> от 14.12.2020.

В силу пункта 4.2 Общих Условий и п. 6 Индивидуальных Условий выпуска и использования банковской кредитной карты, клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на картсчет нe позднее рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на картсчет.

Как следует из выписки по счету свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, последний платеж совершил 25.02.2022.

Согласно расчету по состоянию на 13.09.2022 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 14.12.2020 составляет 22 694,22 руб., из которых: задолженность процентов по ставке 19,9% годовых – 2 175 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 546,03 руб., задолженность по основному долгу – 19 973,19 руб.

05.08.2021 между АО Коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, предметом которого являлось предоставление кредита в сумме 64 500 руб. на потребительские цели, на срок до 05.08.2023г., со взиманием платы за пользование кредитом в размере 15,25% годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков 27,25% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора неоднократно нарушал.

На момент рассмотрения гражданского дела должником не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитным договорам и доказательств отсутствия задолженности перед Банком в полном объеме.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования АО КБ « Хлынов» о взыскании с суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредитов заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитами, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договоров, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитных договоров, заключенных между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Кредитный договор <***> заключен 14.12.2020г., кредитный договор <***> заключен 05.08.2021г., следовательно срок исковой давности не пропущен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ либо отказе во взыскании неустойки суд не усматривает.

Довод ответчика об отсутствии вины в поведении и снятии ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, судом отклоняется как необоснованный.

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).

В нарушение ст.56 ГIIК РФ, ответчиком допустимых доказательств отсутствия своей вины в просрочке внесения платежей в погашение кредита не представлено.

Ссылка ответчика на уменьшение ответственности должника по основаниям, предусмотренным ст.404 ГК РФ, отклоняется. В силу ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как установлено судом, ответчик мер для надлежащего исполнения обязательства не предпринимал, что указывает на отсутствие уважительной причины неисполнения кредитного обязательства и противоречит доводам ответчика об отсутствии его вины в образовании просрочки. Доказательств того, что банк умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял мер к их уменьшению, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 579,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.08.2021, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 14.12.2020 по состоянию на 13.09.2022 в размере 22 694,22 руб., из которых: задолженность процентов по ставке 19,9% годовых – 2 175 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 546,03 руб., задолженность по основному долгу – 19 973,19 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН <***> проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму основного долга, за период с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 05.08.2021 по состоянию на 13.09.2022 в размере 56 629,75 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,25% годовых – 3 591,17 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,25% годовых – 1 207,89 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 51 830,69 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН <***> проценты по ставке 27,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 579,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 22.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022.

Решение22.11.2022