Решение по делу № 2А-298/2022 от 18.08.2022.

Дело №2а-298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гизатулиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апастовскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений указывая на то обстоятельство, что приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.ст. 162 ч.3, 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-18 по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 162 ч.3, 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость. В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 №64-ФЗ, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с чем истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, Апастовский муниципальный район, д. Танай-Тураево, дом животноводов ООО «Апас Мол», в соответствии с и. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; Запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Данные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания будет способствовать недопущению совершения противоправных действий вне территории пределов ответственности и полномочий ОВД, осуществляющего административный надзор. Данные виды административных ограничений представляются важным средством профилактики правонарушений.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен.

Прокурор Гизатулина Л.Р. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 за совершение тяжкого преступления осужден Апастовским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 162 ч.3, 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-18 по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость у него не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. ст.ст. 162 ч.3, 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО2 во время срока непогашенной судимости три раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, в отношении которого в силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Решая вопрос об установлении ФИО2 ограничений на период административного надзора, суд учитывает данные о его личности: не имеет прописки, проживает в доме животноводов, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. С учетом изложенного, признавая мотивированными доводы представителя административного истца, учитывая согласие с ними административного ответчика, суд находит обоснованным установление ФИО2 всех ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Определяя срок, на который в отношении осужденного необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания и после, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ - до погашения судимости.

Суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО7 окажет на него профилактическое воздействие и позволит предупредить совершение им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ТАССР, проживающего по адресу: РТ, Апастовский муниципальный район, в доме животноводов ООО «Апас-Мол», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина

Решение23.08.2022