Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 10 марта 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») в лице его представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и её продолжительность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и её продолжительность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 421 130,34 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 81 662,22 руб.

Направленное ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору не выполнено.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81 662,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 649,87 руб.

Представитель истца, извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что платил кредит до мая 2022 года, но подтверждающих документов у него нет.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев, выдачей расчётной карты №.

Согласно расчёту задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (с указанной истцом даты возникновения задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ, её размер составляет 81 662,22 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 964,20 руб., комиссии – 6 642,35 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил мировому судье судебного участка Шаблыкинского района Орловской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 отменён судебный приказ того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него указанной задолженности.

Направленную истцом ДД.ММ.ГГГГ досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ФИО1 оставил без исполнения.

Подпунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с Тарифами Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.п. 6.1). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заёмщик несёт ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (п.п. 6.3).

Кроме того, в пункте 4.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 подтвердил своё согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять.

Однако, истец при составлении и подаче искового заявления, в нарушение положений статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду указанные Тарифы Банка и Правила банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», которые действовали на день заключения кредитного Договора с ответчиком.

Вследствие отсутствия указанных документов суд лишён возможности убедиться в обоснованности требований о взыскании комиссии и неустойки, а также проверить правильность их расчёта.

Расчёт просроченной ссудной задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о расходах истца по оплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 964 (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин