Приговор по делу № 1-213/2023 от 07.12.2023

Дело №

УИД 91RS0№-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре: Мергинёвой А.А.,

с участием: государственных обвинителей: ФИО4,

ФИО5, ФИО6,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Главным управлением Минюста России по <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, имеющей троих несовершеннолетний детей, в отношении двух лишена родительских прав, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, совершила неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого выдан от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, также данным решением суда ФИО1 в отношении троих детей: ФИО7, ФИО2 №2 и ФИО2 №1 была лишена родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алиментные обязательства прекращаются по достижению ребенком совершеннолетия, так как ДД.ММ.ГГГГ наступило совершеннолетие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментные обязательства у ФИО1 в отношении дочери ФИО7 прекращены, однако по исполнительному производству №-ИП задолженность по алиментам осталась.

За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыла и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

На предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, должным образом не отреагировала, продолжила не уплачивать алименты, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ было возбуждено уголовное дело за № и приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 содержалась в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР освобождена по отбытии срока наказания.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого двое детей не получат предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, ФИО1 допустила неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, а именно ФИО1 обязана на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платить алименты в размере 10510 рублей на каждого ребенка ежемесячно, итого на двоих детей в общей сумме 21020 рублей, однако после, того как ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также к уголовному наказанию за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, она самостоятельно к уплате алиментов не приступила, какой-либо иной материальной помощи своим двоим несовершеннолетним детям не оказывала, подарки не дарила.

ФИО1, являясь родителем двоих несовершеннолетних сыновей в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении неё на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивала, а именно не производила платежи:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в размере 21020 рублей и продолжила уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не уплатила алименты в размере 15595 рублей 48 копеек.

Исходя из вышеуказанного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила задолженность по алиментным выплатам на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки, и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки, итого на двоих детей в размере 99675 рублей 48 копейки, а общий размер задолженности по алиментам, с момента возбуждения исполнительного производства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1089499 рублей 63 копейки.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно совершила неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент регистрации рапорта об обнаружении признаков состава преступления), в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 99675 рублей 48 копейки, а период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, когда её деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, будучи трудоспособной и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, с целью невыплаты по решению суда средств на содержание своих двоих несовершеннолетних сыновей, не приняла мер к оплате алиментов, трудоустройству, оплате алиментов от случайных заработков, какой-либо другой материальной помощи своим детям не оказывала, участия в воспитании не принимала.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась, просила строго не наказывать. Пояснила, что алименты на несовершеннолетних детей по решению суда не выплачивала, поскольку не была трудоустроена и не имела финансовой возможности, в настоящее время пытается трудоустроиться, будет платить алименты своевременно и в полном объеме. Согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, сумму задолженности по алиментам она не оспаривает. Каких – либо уважительных причин неуплаты алиментов у нее не имеется.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями несовершеннолетних потерпевших, их законных представителей и свидетеля.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 следует, что он проживает совместно с тетей ФИО3 (до заключения брака ФИО15) Н.В., которая является его опекуном и с дядей ФИО8, является учащимся МБОУ «Криничненская СШ». ФИО1 является его матерью, с декабря 2012 года он проживает со своей тётей, которая является родной сестрой его мамы, проживает мама отдельно от них. Ему известно, что по решению суда его мама ФИО1 лишена родительских прав в отношении него и обязана на его содержание платить алименты в размере 10510 рублей, однако мама алименты не платит, какую-либо иную материальную помощь не оказывает, одежду и продукты ему не покупает, подарки не дарит. За все время проживания его с тётей, мама его не навещала, желания встретиться с ним не изъявляла, мама с ним не общается, иногда гуляя по улицам села, видит маму, но она к нему даже не подходит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №2 следует, что он проживает совместно с отцом ФИО13, является учащимся МБОУ «Приветненская школа» <адрес>. ФИО1 является его матерью, со слов папы знает, что мама ушла от них, когда ему был 1 год 8 месяцев, его мама проживает отдельно от них. Ему известно, что по решению суда его мама ФИО1 лишена родительских прав в отношении него и обязана на его содержание платить алименты, однако мама алименты не платит, какую-либо иную материальную помощь не оказывает, одежду и продукты ему не покупает, подарки не дарит. За все время проживания его с отцом, мама его не навещала, желания встретиться с ним не изъявляла, мама с ним не общается, он ни разу не видел маму и как она выглядит, не знает.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 – ФИО9 следует, что она является родной сестрой ФИО1 и на основании распоряжения администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста. Вышеуказанным решением ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своих троих детей. Исполнительный лист был ею предъявлен на принудительное исполнение в ОСП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. С декабря 2012 года по настоящее время ФИО2 №1 проживает с ней, является учащимся МБОУ «Криничненская СШ» <адрес>. Ей известно, что ФИО1 за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ и приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 после привлечения к административной и уголовной ответственности, продолжила не платить алименты, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты ни разу не заплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 какую-либо иную материальную помощь сыну ФИО2 №1 не оказывает, продуктами питания и одеждой не помогает, подарки не дарит. ФИО1 сына не навещает, желание увидеться с ним не изъявляет, не общается с ребенком и судьбой его не интересуется. Она с ФИО1 не общается и не запрещает ей видеться с ребенком. ФИО1 алименты на содержание сына не платит и не приступает к погашению образовавшейся задолженности по алиментам, ребенок находится на её полном обеспечении. ФИО1 проживает совместно с их матерью, однако ведет бродячий образ жизни и периодически может проживать у своих знакомых. ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своим отцом — ФИО13 по адресу: РК, <адрес>. ФИО13 на основании решения суда был лишен родительских прав в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако он ежемесячно платит алименты на его содержание.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №2 – ФИО13 следует, что он является бывшим супругом ФИО1 и отцом несовершеннолетних детей: ФИО2 №2 и ФИО2 №1 На основании решения суда в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он лишен родительских прав, платит алименты на его содержание. ФИО2 №2 проживает с ним, является учащимся МОБУ «Приветненская школа» <адрес>. ФИО1 ушла, оставив сына с ним, когда ему был 1 год 8 месяцев, с этого момента по настоящее время она с сыном ни разу не виделась. Согласно решению Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста. Данным решением ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своих троих несовершеннолетних детей. ФИО3 (до заключения брака ФИО15) Н.В., которая в настоящее время является опекуном его сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявила исполнительный лист на принудительное исполнение в ОСП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. ФИО1 за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ и приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 после привлечения к административной и уголовной ответственности, продолжила не платить алименты, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты ни разу не заплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетних детей. Какую-либо иную материальную помощь ФИО1 сыну не оказывает, продуктами питания и одеждой не помогает, подарки не дарит. ФИО1 сына не навещает, желание увидеться с ним не изъявляет, не общается с ребенком и судьбой его не интересуется. Он с ФИО1 не общается. ФИО1 алименты на содержание сына не платит и не приступает к погашению образовавшейся задолженности по алиментам, ребенок находится на его полном обеспечении.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она осуществляет исполнение решений по категории о взыскании алиментов. В отношении ФИО1, на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом АР Крым исполнительного листа по делу №, ОСП по <адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство за №-ИП об обязанности ФИО1 платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлена надлежащим образом. Решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 в отношении троих детей: ФИО7, ФИО2 №2 и ФИО2 №1 лишена родительских прав. Согласно ч. 2 ст. 120 СК РФ, алиментные обязательства прекращаются по достижению ребенком совершеннолетия, так как ДД.ММ.ГГГГ наступило совершеннолетие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментные обязательства у ФИО1 в отношении дочери ФИО7 прекращены, однако по исполнительному производству №-ИП задолженность по алиментам осталась. До привлечения к административной ответственности ФИО1 под роспись предупреждалась об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, однако ФИО1 самостоятельно не приступила к оплате алиментов, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по обязательным работам окончено ДД.ММ.ГГГГ. Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, ФИО1 допустила неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ возбужденно уголовное дело и приговором Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания в виде лишения свободы, ФИО1 добровольно не приступила к уплате алиментов, а именно ФИО1 обязана на содержание двоих несовершеннолетних детей, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации платить алименты ежемесячно в размере 21020 рублей, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплату алиментов ни разу не осуществляла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки, и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки, итого на двоих детей в размере 99675 рублей 48 копеек, а общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1089499 рублей 63 копейки. ФИО1 при отсутствии у неё каких-либо заболеваний и иных уважительных причин, являясь трудоспособной в силу возраста и состояния здоровья, не приняла мер к официальному трудоустройству, в территориальное отделение ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет как безработная не встала. За весь период, с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 мер к погашению задолженности по алиментам не принимала. В ходе исполнения установлено, что ФИО1 официально не работает, подрабатывает случайными заработками или живет на средства своей матери. На вопросы о причинах неуплаты алиментов, ФИО1 отвечает, что ей денежных средств, заработанных ею на уплату алиментов, не хватает. За ФИО1 движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, на учете в Пенсионном фонде Республики Крым не состоит, пенсию не получает, считает себя вменяемой, трудоспособной, психически здоровой, хронических заболеваний не имеет, на учете у психиатра не состоит, у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом ш-F 10,2 (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом судебного пристава исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Белогорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. ФИО1, будучи неоднократно предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, оплату алиментов не производит. На неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обязательные работы отработаны. ФИО1 алименты не платит, мер к выплате алиментов не принимает. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99675 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 7-8);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 49837 рублей 74 копейки, итого на двоих детей в размере 99675 рублей 48 копеек, а общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1089499 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 9);

- копией исполнительного листа, выданного от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11);

- копией решения Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30 процентов от прожиточного минимума, установленного для ребенка относительно возраста, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.12-13);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание троих несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 14-15);

- копией предупреждения об уголовной и административной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 17-18);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 69);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 89);

- сообщением МКУ Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получателем мер социальной піддержки не является (т. 1 л.д. 133);

- сообщением Территориального отделения ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> №.1/794 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 для получения государственных услуг по подбору подходящей работы не ображалась (т. 1 л.д. 134);

- сообщением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не состоит на учете как получатель пенси и иных социальных выплат (т. 1 л.д. 135).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдала, как на момент инкриминируемого ей деяния, так и не страдала таковым ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время. У ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, как в настоящее время, так и обнаруживались ко времени производства по уголовному делу и на момент инкриминируемого ей деяния. ФИО1 может, как в настоящее время и могла ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так могла и на период инкриминируемого ей деяния осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 была способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно осуществлять свои права на защиту (т. 1 л.д.136-140).

Суд, оценив показания подсудимой ФИО1 в совокупности с показаниями несовершеннолетних потерпевших, их законных представителей и свидетеля, полагает, что показания подсудимой, несовершеннолетних потерпевших, их законных представителей и свидетеля являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимой, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимой, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний указанных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 совершила оконченное преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, так как, зная, что не производит уплату средств на содержание детей без уважительных причин, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 50), проживает с матерью (т. 1 л.д. 113), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 114); состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116); на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 117).

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1 органам предварительного расследования давала последовательные показания о своей роли в преступлении, дала признательные показания при допросе в качестве подозреваемой, таким образом, суд расценивает данную позицию как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст матери подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести и относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, личность виновной, сведения о состоянии здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу, что для исправления последней, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, отвечает требованиям уголовного закона, будет способствовать исправлению подсудимой, перевоспитанию, предотвращению и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не смогут в полной мере способствовать исполнению положений, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока следует возложить на осуждённую исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости.

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд полагает возможным, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой адвокату ФИО10 за оказание ею юридической помощи по назначению суда, возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: