УИД 40RS0011-03-2022-000385-73
Дело № 5-3-21\2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Перемышль 22 августа 2022 года
Судья Козельского районного суда Калужской области Гордеев К.В., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянного судебного присутствия в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего образование, холостого, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте у , пренебрегая правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, выражался в адрес граждан нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.
Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения; рапортом врио начальника УУП и ПДН Отделения МВД России по ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, пренебрегая нормами поведения в обществе, на замечания не реагировал.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Проанализировав перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.
При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с целью исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых правонарушений судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по (ОеМВД России по )
ИНН: №
КПП: №
ОКТМО: №
Счет № в Отделении Банка России
БИК №
Банк: отделение
КБК: №
УИН №
Наименование платежа – административный штраф.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Козельский районный суд Калужской области ().
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: К.В.Гордеев