Определение по делу № 9А-216/2023 от 17.07.2023

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР ФИО2 Р.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:

признать бездействие начальника ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Кабардино-Балкарской ФИО5 Р.А, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным,

признать действие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО2 Р.А. в части решения об окончании исполнительного производства по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части контроля за исполнением отделением пенсионного фонда постановления об обращении взыскания на пенсию должника незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части установления местонахождения источника получения дохода должника(в том числе пенсии) незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам незаконным,

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО2 Р.А. в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах Российской Федерации незаконным,

обязать начальника ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства,

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО2 Р.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат), принятия решения об обращении взыскания па пенсию должника, осуществления контроля за исполнением отделением пенсионного фонда постановления об обращении взыскания на пенсию должника; направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреесгра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах Российской Федерации, выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

Определением судьи Прохладненского районного суда ФИО9 Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатка иска с разъяснением того, что в случае исполнения определения административное исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения его по существу.

Копия указанного определения была получена НАО «Первое клиентское бюро» ДД.ММ.ГГГГ, однако Общество вплоть до настоящего времени, то есть даже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранило отмеченный в определении недостаток, о продлении предоставленного судом срока для его устранения при этом не ходатайствовало.

В силу статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР ФИО2 Р.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании действий (бездействия).

Разъяснить НАО «Первое клиентское бюро», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО9 Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов