г. д. №2-4678/2022
М-4213/2022
УИД05RS0018-01-2022-016639-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 - адвоката Гасановой Л.Г, представившей ордер №121, удостоверение №21290,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24678/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика, ФИО3 в пользу - ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 10.02.2014г.р., установив алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребёнка ежемесячно. Начиная с 15 августа 2022 года до достижения ими 18-летнего возраста, установив порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.
В обоснование своего иска истец указал следующее.
От 26 августа 2021 года Кировским районным судом г. Махачкалы исковое заявление было удовлетворено частично. Взыскивалось с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода ответчика. ФИО2 алименты на детей ответчик, ФИО3 выплачивает частично и очень редко.
В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель адвокат Гасанова Л.Г. иск поддержали и просили его удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, так как был уволен с работы, и его доход на сегодня уменьшился.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
В соответствии с решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 26.08.2021г. постановлено:
"исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода ответчика.
В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с алиментов на лечение сына ФИО4 в размере 10 000 рублей; взыскании алиментов на содержание детей в размере 387 252 рубля за период с 10.04.2018г. по 10.04.2021г.; взыскании алиментов на лечение ФИО4 в размере 360 000 рублей за период с 10.04.2018г. по 10.04.2021г. отказать".
Кроме того, как установлено судом и следует из справки о доходах ФИО3 от 27.10.2022г., доход ответчика за 4 месяца составил 61166 руб.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, предусматривают, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.
Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от 31 мая 2022 г. N 156, величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за 2022 года установлена на детей - 12649 руб.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 (одной второй) доли от прожиточного минимума на ребенка по Республике Дагестан, что составляет по 6324,5 (шесть тысяч тристо двадцать четыре) руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 14.11.2022г., с последующей индексацией, до их совершеннолетия.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что приведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО3 по решению Кировского районного суда г.Махачкалы от 26.08.2021 года в пользу ФИО2 на содержание детей: - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей:
- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в твердой денежной сумме в размере по 1/2 (одной второй) доли от прожиточного минимума на ребенка по Республике Дагестан, что составляет по 6324,5 (шесть тысяч тристо двадцать четыре) руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 14.11.2022г., с последующей индексацией, до их совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ФИО3- отказать.
Взыскать с государственную пошлину в размере (тысячи ) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:
БИК 048209001; ИНН <***>; КПП 057301001;
ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110;
Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Респ. Дагестан Банка России.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.11.2022г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов