Решение по делу № 2-642/2023 от 11.01.2023 | Мытищинский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0№-63

№2-642/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2023 по иску ФИО5, ФИО6 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились с иском в суд к администрации городского округа Мытищи, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО2 и после умершей ФИО3 на земельный участок площадью 0,065 га, выделенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты>; установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после умершей ФИО2 на указанный земельный участок площадью 0,065 га; признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО5 и ФИО6 по ? доли в праве за каждым после умершей ФИО2 на земельный участок в уточненной площади 462 кв.м.

Требования мотивировали тем, что согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Коргашинского сельского <адрес> МО «О землепользовании» ФИО9 был предоставлен участок площадью 0,065 га ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. У ФИО3 была дочь ФИО4 В браке родился сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО1) Е.А. умерла. В наследство установленным законом способом ФИО2 после смерти матери ФИО3 не вступила. После смерти ФИО2 ее наследники по закону сын и супруг ФИО6 и ФИО5 в права наследования так же не вступили, поскольку на момент смерти ФИО2 права на участок оформлены должным образом не были. Фактически в права владения участком и уходом за ним истцы вступили. К нотариусу обращаться с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 при неоформленном участке не представлялось возможным, в результате чего они вынуждены были обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель истцов по доверенности ФИО11 ранее исковые требования поддержала и просила признать за истцами право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому подтвердил наличие документа - основания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты>, согласно которому ФИО3 был предоставлен участок площадью 0,065 га. Указано, что рассматриваемый участок расположен в функциональной зоне Ж-2, также согласно утвержденной документации постановлением администрации городского поседения Пироговский Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по планировке территории поселка Мебельной фабрики участок расположен на территории, которая предусматривает размещение жилой застройки. Указано на отсутствие наложений со смежными участками. В отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доводы истца, отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом из материалов дела установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты> ФИО17 был предоставлен земельный участок площадью 0,065 га.

В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в написании фамилии, и ФИО10 в 2006 году обратилась в Мытищинский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО3 данного постановления.

Судом был установлен факт принадлежности постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Коргашинского сельского совета <адрес> МО «О землепользовании» ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти VII-ИК №.

Наследником по закону к ее имуществу являлась дочь ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении VIII-ИК427223.

ФИО1 вышла замуж, сменила фамилию на ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу ФИО18 после смерти ФИО3 в установленный законом срок не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается отсутствием сведений в реестре наследственных дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО1)Е.А. умерла, что следует из свидетельства о смерти VII-ИК №.

Наследниками к имуществу ФИО19 является супруг ФИО5 и сын ФИО6 (свидетельство о рождении I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ).

К нотариусу ФИО5 и ФИО6 после смерти ФИО20 не обращались, наследственное дело не заводилось, что отображено в реестре наследственных дел.

В материалы дела представителем истца представлено заключение кадастрового инженера ФИО12, согласно которому площадь участка по фактическому пользованию составляет 462 кв.м.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, а именно, наследство может быть принято путем подачи нотариусу заявления в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ или путем фактического принятия наследства, выразившегося во вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несению расходов на содержание наследственного имущества, оплате долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

ФИО15 (ФИО1) Е.А. приняла фактически наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка, выделенного ФИО3 по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Коргашинского сельского <адрес> МО «О землепользовании». Как следует из выписки из домовой книги, ФИО10 была зарегистрирована по месту жительства вместе со ФИО13 по адресу: <адрес> фабрики, <адрес>.

ФИО5 и ФИО6 после смерти ФИО15 (ФИО1) Е.А. фактически наследство в виде земельного участка приняли, они также проживали и были зарегистрированы с умершей по одному адресу: <адрес> кв. <адрес>.

При жизни ФИО10 и ФИО15 (ФИО1) Е.А не оформила свои права на указанный земельный участок в установленном законом порядке, что сделало невозможным оформление права на данное имущество наследниками во внесудебном порядке, поскольку федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право собственности ФИО15 (ФИО3) Е.А. на земельный участок никем не оспорено, отсутствие сведений об участке и о его правообладателе в базе единого государственного реестра недвижимости не может являться препятствием для признания права на участок в порядке наследования, так как согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 2 ГПК задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров. При этом, исходя из п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права, между тем такое восстановление нарушенного материального права одного лица не должно повлечь за собой нарушение прав других лиц.

Ст. 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованное лицо обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе, и путем признания права.

В данном случае единственным из предусмотренных ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оснований, способным установить право собственности истцов на земельный участок, является вступившее в законную силу решение суда.

Как указано ранее, в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО12, согласно которому площадь участка по фактическому пользованию составляет 462 кв.м. Также представлен каталог координат и схема расположения земельных участков на топографической съемке, находящихся в <адрес>, Коргашинском с/о, д. Пирогово. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Кроме того, администрация г.о.Мытищи в своем отзыве подтверждает факт отсутствия наложений со смежными землепользователями испрашиваемого истцами земельного участка.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Мытищи о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5, ФИО6 к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок площадью 0,065 га, выделенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Коргашинского сельского <адрес> «О землепользовании».

Установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью 0,065 га, выделенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО5 (паспорт <данные изъяты> и ФИО6 (паспорт <данные изъяты> по ? доли в праве за каждым после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок в уточненной площади 462 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Коргашинский с/о, д. Пирогово, согласно нижеприведенному каталогу координат:

<данные изъяты>

Данное решение суда является основанием для государственного кадастрового учета земельного участка и признания права собственности за истцами на данный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 06.02.2023.

Судья М.А. Литвинова