64RS0004-01-2025-001625-28

Дело № 2-1-762/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2013 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 180000 рублей под 22,1% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате образовалась просрочка платежей. В связи с этим, решением Вольского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2016 года с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2016 года включительно. Так как кредитный договор судом и сторонами не расторгался, в соответствии с его условиями после данной даты Банком начислены проценты за пользование денежными средствами за период с 31 ноября 2016 года по 08 декабря 2023 года в размере 187302 рублей 95 копеек, который Банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, извещение, направленное ответчику по адресу его регистрации возвращено за истечением срока хранения, на неоднократные телефонные звонки по номеру телефона, указанному в заявлении об отмене судебного приказа от 08 апреля 2024 года, ответчик не отвечает (после двух гудков вызова идут гудки сброса).

Изучив материалы дела, материалы гражданских дел № 2-1861(1)/2016 (Вольский районный суд), 2-543/2024 (судебный участок № 1 города Шиханы Саратовской области), суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2018 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 180000 рублей под 22,1% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик обязался производить погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (пункт 3.1, 3.2 договора).

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2016 года с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2016 года включительно размере 163238 рублей 07 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 124933 рубля 15 копеек, просроченные проценты за кредит – 16059 рублей 94 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 6412 рублей 21 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 7729 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 8103 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4465 рублей.Из представленных истцом расчетов следует, что присужденная судом сумма просроченной ссудной задолженности (основного долга) была погашена ответчиками 08 декабря 2023 года.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Таким образом, Банк вправе требовать уплату процентов за пользование кредитом до дня его полного возврата, то есть до 08 декабря 2023 года. Так как проценты, начисленные за период до 30 ноября 2016 года, были взысканы решением суда, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 31 ноября 2016 года по 08 декабря 2023 года.

Как видно из расчета долга, ответчик за указанный период с 31 ноября 2016 года вносил платежи, которые направлялись на погашение основного долга, в этот же период на остаток основного долга Банком начислялись ежемесячно проценты за пользование денежными средствами, которые ответчиками не уплачивались. Размер начисленных, но не уплаченных процентов составил 193922 рубля 04 копейки. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует датам внесения сумм в погашение основного долга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически начисление процентов по договору было прекращено Банком 08 декабря 2023 года, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов за период с 31 ноября 2016 года по 08 декабря 2023 года в размере 193922 рубля 04 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как требования истца были удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6619 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Улан-Батор М.Н. Республики, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***> просроченные проценты по кредитному договору № от 19 июня 2013 года в размере 187302 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6619 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.