ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 28 января 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ломов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 17 часов 25 минут, Попов, находясь в общественном месте в коридоре общежития <...> в г. Новый Уренгой беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Попов не отрицал факт совершения административного правонарушения.
Вина Попова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) [суммы изъяты], согласно которому в связи с отказом Попова, данное исследование не проводилось
- справкой на физическое лицо.
Действия Попова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, Попов предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Попова, суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Попову административное наказание в виде административного ареста, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.
Судья С.А.Ломов