Дело -----а-3252/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-004697-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на выезд за пределы территории, на которой зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. В обоснование иска указано, что ФИО2 за время отбывания наказания допустил 289 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. 09.11.2016 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания. С 04.06.2016 состоит на профилактическом учёте по группе №9, как Изучающие, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию, терроризм, участники незаконных бандитских формирований, организованных прев. С 14.01.2019 состоит на профилактическом учёте по группе №13, как Склонные к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, просил уменьшить количество дней для регистрации, не запрещать выезжать за территорию места проживания, так как такие выезды необходимы по работе и не запрещать посещать места проведения массовых мероприятий, так как является верующим.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Приговором ------ от дата ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории особо тяжких и средней тяжести.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть безусловно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора. В соответствии с п.2 ч.1, ч.4 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 15.12.2022.

ФИО2 постановлением начальника учреждения от 09.11.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, который в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 289 неснятых и непогашенных взысканий, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на срок восемь лет в пределах заявленных исковых требований.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 4 раза в месяц суд находит чрезмерной, полагает достаточной обязательную явку 1 раз в месяц.

В остальной части суд полагает исковые требования необоснованными и подлежащими отказу, так как из приговора и объяснений следует, что административный ответчик проживает в горном селе, у него пятеро малолетних детей, которых нужно обеспечивать, в том числе выезжая за пределы села, он является верующим и ему необходимо посещать религиозные мероприятия, он свою вину в совершённых преступлениях признал и раскаялся, дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично.

ФИО2, адрес, установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева

Решение23.08.2022