№5-0732/2023

УИД 77RS0029-02-2023-005850-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 мая 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев с участием помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Молчановой В.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 *, * года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2022 г. ФИО1 *., находясь по месту жительства по адресу*, разметил в ИТКС «Интернет» в мессенджере «Telegram» в сообществе «*», на электронной странице: *, материалы (текст), которые, в соответствии с заключением психолого-лингвистической экспертизы от 22.02.2023 г. №б.н/02э-февраль 23, содержат лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к религии и по признаку отношения к религии и региону проживания – «иудеи» и «иудеи Израиля», то есть религиозные евреи и религиозное население Израиля, названных «сионистами – евреями».

Факт размещения ФИО1 *. в ИТКС «Интернет» материалов (изображения и текста), которые выявлен 10 февраля 2023 г. в ходе осмотра ИТКС Интернет о/у ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2

Согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы от 22.02.2023 г. №б.н/02э-февраль 23, в размещенных ФИО1 *. материалах содержатся лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к религии и по признаку отношения к религии и региону проживания – «иудеи» и «иудеи Израиля», то есть религиозные евреи и религиозное население Израиля, которых Автор называет «сионистами – евреями». Унижение выражено через публичное использование оскорбительного сравнения с крысами и с вымышленными антропоморфными крысами. Кроме того, указанные материалы имеют психологические и лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям группы лиц, выделяемой по признакам отношения к религии (к иудеям как к религиозным евреям) и к «иудеям из Израиля». Возбуждение вражды и ненависти проявлено через публичное высказывание пренебрежительного отношения к иудаизму как вероучению, через публичное одобрение идеологии нацизма в части определения им самого существования евреев и их государства как серьезной угрозы белой расе, через публичную демонстрацию нацистского флага рядом с официальным государственным флагом государства Израиль.

ФИО1 *. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО1 *. был извещен 26 апреля 2023 г. посредством вручения судебной повестки, одновременно ФИО1 *. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право представить письменные объяснения относительно события вмененного правонарушения, которым ФИО1 *. не воспользовался.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 *.

Защитник Шуляковский *. в судебное заседание явился, пояснил, что ФИО3 *. постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 г. уже привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за размещение аналогичных материалов на странице социальной сети «ВКонтакте», в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Помощник Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Молчанова В.А. пояснила, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 *. правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, просила назначить ФИО1 *. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав защитника Шуляковского *., заключение помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Молчанова В.А. исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 *. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением прокурора СЗАО г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2023 г., которое в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.4, ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 *. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- актом осмотра;

- рапортом ст. о/у ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- СD-R диском;

- заключением психолого-лингвистической экспертизы от 22.02.2023 г. №б.н/02э-февраль 23;

- сведениями СПО СК: АС «Российский Паспорт»;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, действия ФИО1 *., связанные с размещением в мессенджере «Телеграм», теста, содержащего лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к религии и по признаку отношения к религии и региону проживания – «иудеи» и «иудеи Израиля», то есть религиозные евреи и религиозное население Израиля, названные «сионистами – евреями», указывают на наличие события административного правонарушения, правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Указание защитника о том, что ФИО3 *. постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 г. уже привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за размещение аналогичных материалов на странице социальной сети «ВКонтакте», в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, безосновательно.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 г. ФИО1 *. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с размещением в ИТКС «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «*», на электронной странице: https://vk.com/_wall-189599108_680, материалов, содержащих лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к религии и по признаку отношения к религии и региону проживания – «иудеи» и «иудеи Израиля», то есть религиозные евреи и религиозное население Израиля, названных «сионистами – евреями».

Между тем в настоящем случае, ФИО1 *. вменено совершение действий, направленных на унижение представителей группы лиц, выделяемой по признаку отношения к религии и по признаку отношения к религии и региону проживания, совершенных публично с использованием ИТКС «Интернет», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Названные действия связаны с размещением соответствующих материалов (текста) в ИТКС «Интернет» в мессенджере «Telegram» в сообществе «*», на электронной странице: *, а не в социальной сети «Вконтакте», следовательно, основания к прекращению производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении ФИО1 *. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание, что ФИО1 *. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК ПО Г.МОСКВЕ (УФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, счет получателя платежа 03100643000000017300, корреспондентский счет 40102810545370000003, банк получателя платежа: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК 004525988, КБК 32211601201019000140, УИН 32277000230000536116.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

С. Чирков