Дело 12-226/23-2023

46RS0030-01-2023-004429-92

РЕШЕНИЕ

8 августа 2023 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 (паспорт № № выдан отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, женатого, лиц на иждивении неимеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», с назначением наказания в виде 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку обвинение строится на показаниях соседей, которые не являются его непосредственными соседями, т.к. проживают на разных этажах и их стены не являются общими. Ни один из соседей не застал его при совершении данного правонарушения, и может описать, в чем он был одет и чем именно он шумел, описать предметы, находившиеся в его руках. Данные свидетели являются лишь свидетелями шума, но не свидетелями совершения им правонарушения. Лицо, которое совершает данное правонарушение, ему неизвестно. По поводу ночного шума он также писал заявление в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску с требованием установить нарушителя.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме; указал, что в <адрес> он проживает с супругой.

Потерпевшая ФИО2, свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель Административной комиссии Центрального округа г. Курска в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом; ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, громкое пользование с 22:00 час. до 07:00 час. следующего дня радиоприемниками, магнитофонами и другими громкоговорящими устройствами на повышенной громкости, в том числе установленными на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, а также крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и т.п.) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.

Постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:45 час. до 22:45 час. по адресу: <адрес>, стучал разными предметами по стенам квартиры, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время суток, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 послужили объяснения потерпевшей ФИО2, проживающей в <адрес>, свидетелей ФИО6 - в <адрес>; ФИО4 - в <адрес>, ФИО5 - в <адрес>, при этом все объяснения содержат идентичный текст, не всем свидетелям разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ соседей. Также материалами дела не установлено является ли кто-либо из них непосредственным соседом ФИО1, проживающего в <адрес>; проживает ли кто-либо иной помимо ФИО1 в <адрес>. ФИО1 в ходе проверки опрошен не был.

Данные факты не получили оценки при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 47 Закона Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» в отношении ФИО1

Допущенные нарушения процессуальных требований не позволили Административной комиссии Центрального округа г. Курска всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому постановление, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене с возвращением административного дела на новое рассмотрение в тот же орган.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не может рассматриваться по истечении срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Капанина