Дело №2-445/2025 г.
УИД № 48RS0015-01-2025-000527-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Лебедянь
ФИО8 районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ФИО1, ФИО2 к администрации Лебедянского муниципального района о признании права общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района о признании за каждым из них права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО4
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 18.03.2010 года. Они являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону. В установленный законом срок после смерти отца они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество, однако фактически вступили в наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи и производят необходимый косметический ремонт в спорной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Каждому из них и их матери ФИО9, являющейся бывшей супругой ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 18.03.2010 года принадлежит на праве собственности по ? доле спорной квартиры. Полагают, что за каждым из них должно быть признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО4
Истцы ФИО1, ФИО2, их представители по доверенности ФИО3, ФИО5, представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района, третье лицо ФИО6, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Истцы ФИО1 и ФИО2 в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают. Представители истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 и ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В адресованном суду заявлении представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с действующим законодательством. В адресованном суду заявлении третье лицо ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом достоверно установлено, что ФИО4 ФИО9 ФИО2 и ФИО1 каждому из них на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле квартиры, общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, что следует из договора купли-продажи квартиры от 18.03.2010 года, свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений из Единого государственного реестра недвижимости.
Из технического паспорта квартиры, составленного ОГУП «Липецк облтехинвентаризация» филиалом Лебедянское БТИ по состоянию на 15.03.2010 года следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 60,2 кв.м..
Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области брак между ФИО4 и ФИО9 прекращён 31.01.2014 года на основании решения суда о расторжении брака ФИО8 судебный участок №2 Липецкой области.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении (повторного) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО9
Из свидетельства о рождении (повторного) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО9
Частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствует наследственное дело, открытое и имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве
общей долевой собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м.. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его сыновья ФИО2 и ФИО1 по ? доле каждый. В установленный законом срок после смерти ФИО4 истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако фактически вступили в наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, ФИО2 и ФИО1 приобрели право собственности на спорную ? долю квартиры, принадлежащую ФИО4 в порядке наследования по закону, по 1/8 доле каждый..
Таким образом, требования истца истцов ФИО1 и ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 в адресованном суду заявлении просили не взыскивать с ответчика в их пользу государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Россия <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через ФИО8 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Коленкина